Судове рішення #11896576

Справа № 5-382/2010 р.

П о с т а н о в а

І м е н е м    У к р а ї н и

   04 листопада 2010 року                                                     Казанківський районний суд Миколаївської області

в складі : головуючої  судді                                                                                                                  Сябренко І.П.

                 при секретарі                                                                                                                         Поліщук С.П.

з участю: прокурора                                                                                                                             Сторожук Р.В.

                 представника ВК №93                                                                                                             Білоус М.О.

                 представника спостережної комісії

              при Казанківській РДА                                                                                                       Вінівітіна В.М.

                 засудженого                                                                                                                      ОСОБА_3            

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду смт. Казанка спільне подання адміністрації Казанківської ВК №93 та спостережної комісії Казанківської РДА Миколаївської області стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Георгіївка, Жарминський район, Семипалатинська область, Казахстан, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, засудженого 13.05.2008 року за вироком Снігурівського районного суду Миколаївської області за ч.1 ст.317, ч.2 ст.307, ст.69, ст.70 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки, початок строку: 03.02.2008 року; кінець строку: 03.02.2012 року,

про застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання ,

В с т а н о в и в:

    З подання вбачається, що засуджений ОСОБА_3 відбуваючи призначене судом покарання зарекомендував себе позитивно. До праці ставиться сумлінно, вимог режиму утримання не порушує, має заохочення від адміністрації Казанківської ВК № 93, стягнень не мав. Посилаючись на те, що ОСОБА_3 відбув 2/3 призначеного судом строку покарання, своєю поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, в поданні ставиться на вирішення питання про застосування щодо засудженого умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

    Вислухавши пояснення засудженого ОСОБА_3, доводи представника Казанківської ВК № 93, думку прокурора, який вважає подання обґрунтованим, дослідивши матеріали особової справи засудженого та матеріали подання, суд приходе до такого висновку.

    Вироком Снігурівського районного суду Миколаївської області від 13.05.2008 року ОСОБА_3 засуджено за ч.1 ст.317, ч.2 ст.307, ст.69, ст.70 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки.

    Засуджений ОСОБА_3 відбуває покарання у Казанківській ВК № 93 з 10.06.2008 року, зарекомендував себе позитивно, має заохочення від адміністрації колонії за сумлінну працю і відповідно до характеристики від 30.09.2010 року, затвердженої начальником Казанківської ВК № 93, довів своє виправлення.

    Станом на 04.11.2010 року засуджений фактично відбув визначені п.2 ч.3 ст.81 КК України 2/3    призначеного судом строку покарання (2 роки 8 місяців), невідбута частина якого складає: 1 рік 2 місяці і 30 днів.

    Таким чином, згідно до положень ст.81 КК України маються підстави для застосування стосовно засудженого ОСОБА_3, який своєю поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Керуючись ст. 407 КПК України, суд

 П о с т а н о в и в:

   ОСОБА_3, засудженого 13.05.2008 року вироком Снігурівського районного суду Миколаївської області, умовно-достроково звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі, невідбута частина якого складає: 1 рік 2 місяці і 30 днів.  

    На постанову протягом семи діб з дня її оголошення прокурором та засудженим може бути подано апеляцію до апеляційного суду Миколаївської області .

                                                                                                       Суддя

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація