Справа № 5-381/2010 р.
П о с т а н о в а
І м е н е м У к р а ї н и
04 листопада 2010 року Казанківський районний суд Миколаївської області
в складі : головуючої судді Сябренко І.П.
при секретарі Поліщук С.П.
з участю: прокурора Сторожук Р.В.
представника ВК №93 Білоус М.О.
представника спостережної комісії
при Казанківській РДА Вінівітіна В.М.
засудженого ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду смт. Казанка спільне подання адміністрації Казанківської ВК №93 та спостережної комісії Казанківської РДА Миколаївської області стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Калачинськ, Омської області, Росія, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, засудженого 25.11.2008 року за вироком Южноукраїнського міського суду Миколаївської області за ч.1 ст.263, ч.3 ст.15, ч.1 ст.263, ст.70, ст.71 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки 6 місяців, початок строку: 20.11.2008 року; кінець строку: 20.05.2011 року,
про застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання ,
В с т а н о в и в:
З подання вбачається, що засуджений ОСОБА_3 відбуваючи призначене судом покарання зарекомендував себе позитивно. До праці ставиться сумлінно, вимог режиму утримання не порушує, має заохочення від адміністрації Казанківської ВК № 93, стягнень не мав. Посилаючись на те, що ОСОБА_3В відбув ? призначеного судом строку покарання, своєю поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, в поданні ставиться на вирішення питання про застосування щодо засудженого умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.
Вислухавши пояснення засудженого ОСОБА_3, доводи представника Казанківської ВК № 93, думку прокурора, який вважає подання обґрунтованим, дослідивши матеріали особової справи засудженого та матеріали подання, суд приходе до такого висновку.
Вироком Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 25.11.2008 року ОСОБА_3 засуджено за ч.1 ст.263, ч.3 ст.15, ч.1 ст.263, ст.70, ст.71 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки 6 місяців.
Засуджений ОСОБА_3 відбуває покарання у Казанківській ВК № 93 з 26.02.2009 року, зарекомендував себе позитивно, має заохочення від адміністрації колонії за сумлінну працю і відповідно до характеристики від 13.10.2010 року, затвердженої начальником Казанківської ВК № 93, довів своє виправлення.
Станом на 04.11.2010 року засуджений фактично відбув визначені п.2 ч.3 ст.81 КК України ? призначеного судом строку покарання (1 рік 10 місяців 15 днів), невідбута частина якого складає: 6 місяців і 16 днів.
Таким чином, згідно до положень ст.81 КК України маються підстави для застосування стосовно засудженого ОСОБА_3, який своєю поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.
Керуючись ст. 407 КПК України, суд
П о с т а н о в и в:
ОСОБА_3, засудженого 25.11.2008 року вироком Южноукраїнського міського суду Миколаївської області, умовно-достроково звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі, невідбута частина якого складає: 6 місяців і 16 днів.
На постанову протягом семи діб з дня її оголошення прокурором та засудженим може бути подано апеляцію до апеляційного суду Миколаївської області .
Суддя