Справа № 3-3612/2010р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 липня 2010 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бондаренко В.М., розглянув адміністративний матеріал ДПС ВДАІ м. Брянка про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1, Дніпропетровська обл., моб. тел.: НОМЕР_1,
за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
09.06.2010 року о 20-20 год. ОСОБА_1 в м. Брянка по вулиці Крістальна керував транспортним засобом «Хонда» б/н з явними ознаками алкогольного сп’яніння (запах спиртного з порожнини рота), і на вимогу працівників ДАІ, в присутності двох свідків, відмовився пройти у встановленому законом порядку медичний огляд для встановлення стану алкогольного сп’яніння.
Вказаними діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001 року. Вказані порушення ПДР повністю підтверджуються матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВВ № 297180, поясненнями свідків, рапортом інспектора ДПС.
В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненні вказаного правопорушення в повному обсязі.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 мається склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, і він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 130, ст. ст. 283, 284, ч. 2 ст. 287 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у вигляді сорока годин громадських робіт.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора.
Апеляційна скарга або протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Павлоградського
міськрайонного суду В.М. Бондаренко