Судове рішення #11895658

                                                                 Справа №2-905/10    

       

  З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я

             І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И                        

26 жовтня 2010  рік                                                         м. Білогірськ

Білогірський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого                             - судді Чубабрія В.А.

при секретарі                             - Задерецькій Л.Б

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Білогірську позовну заяву Відкритого акціонерного товариства «Європейський банк розвитку та заощаджень» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,        

В С Т А Н О В И В:

             Відкрите акціонерне товариство «Європейський банк розвитку та заощаджень» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 10501,20 грн.

Свої вимоги мотивує тим, що 05.11.2007 року між ВАТ «Європейський банк розвитку та заощаджень» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 251/22-07, відповідно до якого відповідачу було надано кредит на суму 10000 грн. зі строком погашення до 04.11.2009 року. У свою чергу позичальник зобов’язався забезпечити сплату кредиту щомісяця рівними частинами не пізніше 25 числа кожного місяця, починаючи з місяця наступного за тим, в якому здійснювалася видача кредиту, згідно графіка погашення кредиту. Факт одержання ОСОБА_1 кредиту в сумі 10000 грн. підтверджується заявою на видачу готівки №2451 від 05.11.2007 року. Відповідно до п.2.1 кредитного договору №251/22-07 від 05.11.2007 р. протягом строку користування кредитом ОСОБА_1 зобов`язана виплачувати банку відсотки з розрахунку 22% річних. Виплата відсотків, нарахованих за поточний місяць повинна проводитися щомісячно, не пізніше 25 числа кожного місяця та одночасно з повним погашенням кредиту. Згідно п.6.3 кредитного договору №251/22-07 від 05.11.2007 р. у випадку порушення строків погашення кредиту, вказаних в п.п.1.1, 4.2.а кредитного договору та сплати відсотків за користування кредитом ОСОБА_1 зобов`язана сплатити банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості по кредиту і відсоткам по ньому за кожний день прострочення. Пеня нараховується з моменту настання строків виконання зобов`язань по погашенню кредиту і сплаті відсотків до доменту виконання зобов`язань. Строк позовної давності по пені встановлюється за погодженням сторін 4 (чотири) роки.

З метою забезпечення зобов’язань ОСОБА_1 було укладено договір поруки №251/22-07 від 05.11.2007 р., згідно якого поручителем виступила ОСОБА_2.

Позичальник своїх зобов’язань не виконав, внаслідок чого кредит та відсотки за кредитом не погашаються. Станом на 01.07.2010 року заборгованість по кредиту становить 10501,20 грн., яка складається з: заборгованості по кредиту – 6422,47 грн., заборгованості по відсоткам – 2113,57 грн., пені за несвоєчасну сплату кредиту – 1646,58 грн., пені за несвоєчасну сплату відсотків – 318,58 грн. Враховуючи викладене, позивач просить стягнути з відповідачів солідарно суму боргу за кредитним договором у розмірі 10501,20 грн., судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді.

У судове засідання представник позивача з`явився, на позові наполягав, просив задовольнити позов у повному обсязі.

    Відповідачка ОСОБА_1 до судового засідання не з’явилася, про день, час та місце судового засідання повідомлена належним чином, причини неявки суду невідомі.  

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не з’явилася, про день, час та місце судового засідання повідомлена належним чином, причини неявки суду невідомі.  

26 жовтня 2010 року Білогірським районним судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

    Розглянувши матеріали справи у їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Судом встановлено, що між ОСОБА_1 та Відкритим акціонерним товариством «Європейський банк розвитку та заощаджень» 05.11.2007 року виникли договірні відносини за договором кредиту №251/22-07 від 05.11.2007 р., за яким ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 10000 гривень зі строком погашення до 04.11.2009 року.

Боржник ОСОБА_1 кредит за договором та нараховані відсотки не сплачує. Заборгованість на 01.07.2010 року відповідно до розрахунку (а.с.19-21)  становить 10501,20 грн., яка складається з: заборгованості по кредиту – 6422,47 грн., заборгованості по відсоткам – 2113,57 грн., пені за несвоєчасну сплату кредиту – 1646,58 грн., пені за несвоєчасну сплату відсотків – 318,58 грн. Тим самим боржник порушив зобов’язання за кредитним договором (а.с.6-7).

Відповідно до договору поруки від 05.11.2007 року (а.с.8) ОСОБА_2 є поручителем ОСОБА_1 за договором кредиту №251/22-07 від 05.11.2007 р. та несе солідарну відповідальність у повному об’ємі.

Відповідно до ст.ст. 610,611 ЦК України, порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання. У разі порушення зобов’язання настають правові наслідки встановлені договором або законом зокрема: припинення зобов’язання  в наслідок розірвання договору та сплата неустойки.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання. Боржник який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу.  

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

За такими обставинами, суд вважає, що вимоги позивача про солідарне стягнення заборгованості у розмірі 10501,20 грн. з ОСОБА_1, ОСОБА_2 обґрунтовані та  підлягають задоволенню у повному обсязі.

Крім того, відповідно до ч.1 ст. 88  ЦПК України з відповідачів підлягають стягненню на користь позивача судовий збір в розмірі 104,42 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень.

            На підставі ст.ст.526,543,554,610,611 ЦК України, керуючись ст.ст.10,11,60,61,88,169, 212-215, 224-233 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

    позов задовольнити.

    Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Європейський банк розвитку та заощаджень» заборгованість за кредитним договором №251/22-07 від 05.11.2007 р. в розмірі 10501,20 грн., витрати по сплаті судового збору у розмірі 105,01 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., а усього стягнути 10726 (десять тисяч сімсот двадцять шість) гривень 21 копійка.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Білогірський районний суд шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.    

Головуючий:                      

  • Номер: 6/766/364/16
  • Опис: тимчасове обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи за межі України
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-905/10
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Чубабрія Вахтанг Автанділович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.07.2016
  • Дата етапу: 25.07.2016
  • Номер: 61-3556 ск 22 (розгляд 61-3556 ск 22)
  • Опис: про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання у цивільній справі про звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-905/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Чубабрія Вахтанг Автанділович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.04.2022
  • Дата етапу: 25.04.2022
  • Номер: 61-3556 ск 22 (розгляд 61-3556 к 22)
  • Опис: про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання у цивільній справі про звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: Заява про поновлення строку касаційного оскарження
  • Номер справи: 2-905/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Чубабрія Вахтанг Автанділович
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.04.2022
  • Дата етапу: 14.04.2022
  • Номер: 61-3556 ск 22 (розгляд 61-3556 ск 22)
  • Опис: про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання у цивільній справі про звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-905/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Чубабрія Вахтанг Автанділович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.04.2022
  • Дата етапу: 25.04.2022
  • Номер: 61-3556 ск 22 (розгляд 61-3556 к 22)
  • Опис: про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання у цивільній справі про звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: Заява про поновлення строку касаційного оскарження
  • Номер справи: 2-905/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Чубабрія Вахтанг Автанділович
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.04.2022
  • Дата етапу: 14.04.2022
  • Номер: 61-3556 ск 22 (розгляд 61-3556 ск 22)
  • Опис: про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання у цивільній справі про звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-905/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Чубабрія Вахтанг Автанділович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.04.2022
  • Дата етапу: 25.04.2022
  • Номер: 61-3556 ск 22 (розгляд 61-3556 к 22)
  • Опис: про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання у цивільній справі про звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: Заява про поновлення строку касаційного оскарження
  • Номер справи: 2-905/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Чубабрія Вахтанг Автанділович
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.04.2022
  • Дата етапу: 14.04.2022
  • Номер: 61-3556 ск 22 (розгляд 61-3556 к 22)
  • Опис: про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання у цивільній справі про звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: Заява про поновлення строку касаційного оскарження
  • Номер справи: 2-905/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Чубабрія Вахтанг Автанділович
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.04.2022
  • Дата етапу: 14.04.2022
  • Номер: 61-3556 ск 22 (розгляд 61-3556 ск 22)
  • Опис: про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання у цивільній справі про звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-905/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Чубабрія Вахтанг Автанділович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.04.2022
  • Дата етапу: 25.04.2022
  • Номер: 61-3556 ск 22 (розгляд 61-3556 ск 22)
  • Опис: про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання у цивільній справі про звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-905/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Чубабрія Вахтанг Автанділович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.04.2022
  • Дата етапу: 25.04.2022
  • Номер: 61-3556 ск 22 (розгляд 61-3556 к 22)
  • Опис: про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання у цивільній справі про звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-905/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Чубабрія Вахтанг Автанділович
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.04.2022
  • Дата етапу: 14.04.2022
  • Номер: 61-3556 ск 22 (розгляд 61-3556 ск 22)
  • Опис: про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання у цивільній справі про звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-905/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Чубабрія Вахтанг Автанділович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.04.2022
  • Дата етапу: 25.04.2022
  • Номер: 61-3556 ск 22 (розгляд 61-3556 ск 22)
  • Опис: про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання у цивільній справі про звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-905/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Чубабрія Вахтанг Автанділович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.04.2022
  • Дата етапу: 25.04.2022
  • Номер: 61-3556 ск 22 (розгляд 61-3556 к 22)
  • Опис: про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання у цивільній справі про звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-905/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Чубабрія Вахтанг Автанділович
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.04.2022
  • Дата етапу: 14.04.2022
  • Номер: 61-3556 ск 22 (розгляд 61-3556 ск 22)
  • Опис: про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання у цивільній справі про звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-905/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Чубабрія Вахтанг Автанділович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.04.2022
  • Дата етапу: 25.04.2022
  • Номер: 61-3556 ск 22 (розгляд 61-3556 к 22)
  • Опис: про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання у цивільній справі про звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-905/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Чубабрія Вахтанг Автанділович
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.04.2022
  • Дата етапу: 14.04.2022
  • Номер: 61-3556 ск 22 (розгляд 61-3556 ск 22)
  • Опис: про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання у цивільній справі про звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-905/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Чубабрія Вахтанг Автанділович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.04.2022
  • Дата етапу: 25.04.2022
  • Номер: 61-3556 ск 22 (розгляд 61-3556 к 22)
  • Опис: про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання у цивільній справі про звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-905/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Чубабрія Вахтанг Автанділович
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.04.2022
  • Дата етапу: 14.04.2022
  • Номер: 61-3556 ск 22 (розгляд 61-3556 ск 22)
  • Опис: про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання у цивільній справі про звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-905/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Чубабрія Вахтанг Автанділович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.04.2022
  • Дата етапу: 25.04.2022
  • Номер: 61-3556 ск 22 (розгляд 61-3556 к 22)
  • Опис: про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання у цивільній справі про звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-905/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Чубабрія Вахтанг Автанділович
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.04.2022
  • Дата етапу: 14.04.2022
  • Номер: 61-3556 ск 22 (розгляд 61-3556 ск 22)
  • Опис: про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання у цивільній справі про звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-905/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Чубабрія Вахтанг Автанділович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.04.2022
  • Дата етапу: 25.04.2022
  • Номер: 61-3556 ск 22 (розгляд 61-3556 к 22)
  • Опис: про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання у цивільній справі про звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-905/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Чубабрія Вахтанг Автанділович
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.04.2022
  • Дата етапу: 14.04.2022
  • Номер: 61-3556 ск 22 (розгляд 61-3556 ск 22)
  • Опис: про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання у цивільній справі про звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-905/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Чубабрія Вахтанг Автанділович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.04.2022
  • Дата етапу: 25.04.2022
  • Номер: 61-3556 ск 22 (розгляд 61-3556 к 22)
  • Опис: про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання у цивільній справі про звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-905/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Чубабрія Вахтанг Автанділович
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.04.2022
  • Дата етапу: 14.04.2022
  • Номер: 61-3556 ск 22 (розгляд 61-3556 ск 22)
  • Опис: про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання у цивільній справі про звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-905/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Чубабрія Вахтанг Автанділович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.04.2022
  • Дата етапу: 25.04.2022
  • Номер: 61-3556 ск 22 (розгляд 61-3556 ск 22)
  • Опис: про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання у цивільній справі про звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-905/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Чубабрія Вахтанг Автанділович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.04.2022
  • Дата етапу: 25.04.2022
  • Номер: 61-3556 ск 22 (розгляд 61-3556 к 22)
  • Опис: про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання у цивільній справі про звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-905/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Чубабрія Вахтанг Автанділович
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.04.2022
  • Дата етапу: 14.04.2022
  • Номер: 61-3556 ск 22 (розгляд 61-3556 ск 22)
  • Опис: про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання у цивільній справі про звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-905/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Чубабрія Вахтанг Автанділович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.04.2022
  • Дата етапу: 25.04.2022
  • Номер: 61-3556 ск 22 (розгляд 61-3556 ск 22)
  • Опис: про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання у цивільній справі про звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-905/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Чубабрія Вахтанг Автанділович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.04.2022
  • Дата етапу: 25.04.2022
  • Номер: 61-3556 ск 22 (розгляд 61-3556 к 22)
  • Опис: про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання у цивільній справі про звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-905/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Чубабрія Вахтанг Автанділович
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.04.2022
  • Дата етапу: 14.04.2022
  • Номер: 61-3556 ск 22 (розгляд 61-3556 ск 22)
  • Опис: про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання у цивільній справі про звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-905/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Чубабрія Вахтанг Автанділович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.04.2022
  • Дата етапу: 25.04.2022
  • Номер: 61-3556 ск 22 (розгляд 61-3556 к 22)
  • Опис: про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання у цивільній справі про звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-905/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Чубабрія Вахтанг Автанділович
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.04.2022
  • Дата етапу: 14.04.2022
  • Номер: 61-3556 ск 22 (розгляд 61-3556 ск 22)
  • Опис: про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання у цивільній справі про звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-905/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Чубабрія Вахтанг Автанділович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.04.2022
  • Дата етапу: 25.04.2022
  • Номер: 61-3556 ск 22 (розгляд 61-3556 к 22)
  • Опис: про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання у цивільній справі про звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-905/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Чубабрія Вахтанг Автанділович
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.04.2022
  • Дата етапу: 14.04.2022
  • Номер: 61-3556 ск 22 (розгляд 61-3556 ск 22)
  • Опис: про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання у цивільній справі про звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-905/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Чубабрія Вахтанг Автанділович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.04.2022
  • Дата етапу: 25.04.2022
  • Номер: 61-3556 ск 22 (розгляд 61-3556 к 22)
  • Опис: про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання у цивільній справі про звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-905/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Чубабрія Вахтанг Автанділович
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.04.2022
  • Дата етапу: 14.04.2022
  • Номер: 61-3556 ск 22 (розгляд 61-3556 ск 22)
  • Опис: про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання у цивільній справі про звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-905/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Чубабрія Вахтанг Автанділович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.04.2022
  • Дата етапу: 25.04.2022
  • Номер: 61-3556 ск 22 (розгляд 61-3556 к 22)
  • Опис: про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання у цивільній справі про звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-905/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Чубабрія Вахтанг Автанділович
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.04.2022
  • Дата етапу: 14.04.2022
  • Номер: 61-3556 ск 22 (розгляд 61-3556 ск 22)
  • Опис: про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання у цивільній справі про звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-905/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Чубабрія Вахтанг Автанділович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.04.2022
  • Дата етапу: 25.04.2022
  • Номер: 61-3556 ск 22 (розгляд 61-3556 к 22)
  • Опис: про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання у цивільній справі про звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-905/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Чубабрія Вахтанг Автанділович
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.04.2022
  • Дата етапу: 14.04.2022
  • Номер: 61-3556 ск 22 (розгляд 61-3556 ск 22)
  • Опис: про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання у цивільній справі про звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-905/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Чубабрія Вахтанг Автанділович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.04.2022
  • Дата етапу: 25.04.2022
  • Номер: 61-3556 ск 22 (розгляд 61-3556 ск 22)
  • Опис: про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання у цивільній справі про звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-905/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Чубабрія Вахтанг Автанділович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.04.2022
  • Дата етапу: 25.04.2022
  • Номер: 61-3556 ск 22 (розгляд 61-3556 к 22)
  • Опис: про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання у цивільній справі про звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-905/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Чубабрія Вахтанг Автанділович
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.04.2022
  • Дата етапу: 14.04.2022
  • Номер: 61-3556 ск 22 (розгляд 61-3556 ск 22)
  • Опис: про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання у цивільній справі про звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-905/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Чубабрія Вахтанг Автанділович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.04.2022
  • Дата етапу: 25.04.2022
  • Номер: 61-3556 ск 22 (розгляд 61-3556 к 22)
  • Опис: про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання у цивільній справі про звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-905/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Чубабрія Вахтанг Автанділович
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.04.2022
  • Дата етапу: 14.04.2022
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація