Апеляційний суд міста Севастополя
Справа № 22ц-3190/2010р. Головуючий у першій
інстанції Кукурекін К.В.
Категорія 57 Доповідач у апеляційній
інстанції Зотов В.С.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 вересня 2010 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду міста Севастополя в складі:
головуючого: Єфімової В.О.,
суддів: Зотова В.С., Алєєвої Н.Г.,
при секретарі: Тахірової О.О.,
за участю: представника ОСОБА_3 – ОСОБА_4,
представника підрозділу ПВР ВДВС Ленінського РУЮ в м. Севастополі – Яковенко Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Севастополі апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Ленінського районного суду м.Севастополя від 15 березня 2010 року по цивільній справі за поданням головного державного виконавця підрозділу ПВР ВДВС Ленінського районного управління юстиції в м. Севастополі про примусове входження до приміщення , -
В С Т А Н О В И Л А:
У березні 2010 року головний державний виконавець підрозділу ПВР ВДВС ГУЮ у м.Севастополі звернувся до суду з поданням, в яком просить надати дозвіл на примусове входження в квартиру АДРЕСА_1, яка належить на праві приватної власності ОСОБА_3.
Вимоги подання обґрунтовані тим, що боржник ухиляється від виконання рішень Ленінського районного суду про стягнення з ОСОБА_3 на користь фізичних осіб суми боргу.
Ухвалою Ленінського районного суду м.Севастополя від 15 березня 2010 року подання головного державного виконавця підрозділу ПВР ВДВС Ленінського районного управління юстиції в м. Севастополі про примусове входження до приміщення, задоволено.
Не погодившись з ухвалою суду, ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу в якій просить ухвалу скасувати, провадження по справі закрити, посилаючись на порушення судом норм процесуального права.
Судова колегія, заслухавши доповідь судді – доповідача, пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи, та обговоривши доводи апеляційної скарги, вважає, що апеляційна скарга підлягає відхиленню з наступних підстав.
Судом першої інстанції встановлено , що на примусовому виконанні в підрозділу ПВР ВДВС ГУЮ у м. Севастополі знаходиться зведене виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_6, ОСОБА_7 суми у загальному розмірі 214 280,58 грн.
Також встановлено, що боржник у добровільному порядку рішення суду не виконує, вільний, доступ до приміщення не надає, про що складений відповідний акт (арк. с. 4).
Відповідно до ст. 5 Закону України „Про виконавче провадження" державний виконавець здійснює необхідні заходи щодо своєчасного і повного виконання рішення, зазначеного в документі на примусове виконання рішення, у спосіб і порядок, визначені виконавчим документом. Для чого державний виконавець має право безперешкодно входити в жилі та інші приміщення боржників - фізичних осіб, за необхідності примусове відкривати їх в установленому порядку із залученням працівників органів внутрішніх справ, опечатувати ці приміщення, арештовувати, опечатувати та вилучати належне боржникові майно, яке там знаходиться та на яке за законом можливо звернути стягнення.
В зв'язку з цим колегія приходить до висновку, що подання головного державного виконавця підрозділу ПВР ВДВС Ленінського РУЮ в м.Севастополі підлягає задоволенню, оскільки наведені в ньому підстави для примусового проникнення до квартири боржника є достатніми та обґрунтованими.
Доводи апелянта про те, що суд порушив норми процесуального права – не сповістив та розглянув справу без його участі не обґрунтовані, оскільки відповідно до ч.2 ст. 376 ЦПК України, суд негайно розглядає подання про примусове проникнення до житла боржника, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.
Доводи апеляційної скарги висновків суду не спростовують, ухвала постановлена у відповідності до закону, тому підстав для її скасування не вбачається, а апеляційна скарга, відповідно до п.1 ч.1 ст. 312 ЦПК України, підлягає відхиленню.
Керуючись ст. ст. 303, 304, п.1 ч.2 ст.307, п.1 ч.1 312, ст.ст.314, 315 ЦПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 - відхилити.
Ухвалу Ленінського районного суду м.Севастополя від 15 березня 2010 року - залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий : /підпис/ В.О. Єфімова
Судді: /підпис/ В.С. Зотов
/підпис/ Н.Г. Алєєва
З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду В.С. Зотов
міста Севастополя