Справа №2-109/2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЯМ УКРАЇНИ

05 березня 2007 р. Віньковецький  районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-суддя ВОЛКОВА О.М.

при секретарі: ЗАЄЦЬ М.З.

розглянувши у попередньому   судовому засіданні в місті Віньківці

справу за позовом ОСОБА_1до   ОСОБА_2про  розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1. звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що шість років тому  припинила із відповідачем спільне життя через його зловживання спиртними напоями, сварками, скандалами та відсутністю взаєморозуміння.

У судовому засіданні ОСОБА_1. Позовні вимоги підтримала повністю. Пояснила, що одружилась із ПИЛЬТІЄМ у 1989 р. У травні 2001 р. спільне життя припинили, оскільки чоловік часто випивав, влаштовував скандали, не брав участі у вихованні дітей, в даний час він фактично утворив іншу  сім"ю, проживає з іншою жінкою. Питання про сплату аліментів між ними вирішено, спору про майно та місце проживання дітей немає. Судові витрати вона згідна оплатити.

Відповідач у судове засідання не з"явився„ про час та місце розгляду позову був повідомлений судовою повісткою. У суд надіслав письмову заяву про визнання позову та можливість розгляду справи  без його участі.

Суд, вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали  справи вважає, що позов підлягає задоволенню.

Як вбачається із матеріалів справи, сторони зареєстрували свій шлюб 11 серпня 1989 року у Жовтоводському  відділі РАЦС Дніпропетровської області.

Із пояснень  позивачки випливає, що шість років тому розпався, їхня сім'я фактично припинила існування і її збереження неможливо.

Відповідно до ст.. 112 Сімейного кодексу України підставами для  розірвання шлюбу є такі причини, які унеможливлюють подальше спільне життя подружжя, і збереження шлюбу суперечить  інтересам одного з них.

На підставі досліджених доказів суд дійшов висновку, що збереження   сім'ї суперечило б інтересам   позивачки, і враховуючи, що відповідно до ст. 7    Сімейного Кодексу сімейні відносини регулюються на засадах справедливості та розумності, вважає за недоцільне вживати   будь-яких заходів щодо примирення подружжя ПИЛЬТІЙ.

Керуючись ст. 110-112 Сімейного Кодексу, ст.ст.8, 10, 60, 212-215, 174   ЦПК УКРАЇНИ, суд,-

Вирішив :

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 11 серпня 1989 року за актовим записом № 419 у відділі РАГС м. Жовті   Води  Дніпропетровської області між ОСОБА_2і ОСОБА_1розірвати.

2

При  видачі свідоцтва про розірвання шлюбу в органі РАЦС стягнути із ОСОБА_1один  неоподатковуваний мінімум доходів громадян держмита у дохід держави, ОСОБА_2від сплати держмита звільнити.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів, апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження через Віньтковецький районний   суд до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя : Волкова О.М. (підпис)

СУДДЯ                       О.М.ВОЛКОВА