ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к.
УХВАЛА
04.09.2006 | Справа №2-15/12455-2006 |
За позовом Відкритого акціонерного товариства „ Керченський металургійний комбінат”, м. Керч
До відповідача Комунального підприємства по ремонту та експлуатації житлового фонду, м. Керч
Про стягнення 995,79 грн.
Суддя І.А. Іщенко
представники:
Від позивача - Астапов Ю.Г. юрисконсульт юридичного відділу довіреність № 10/164 від 01.09.06 р., у справі
Від відповідача – не з’явився
Обставини справи: Позивач - Відкрите акціонерне товариства „ Керченський металургійний комбінат” звернувся до господарського суду АР Крим з позовом до відповідача - Комунального підприємства по ремонту та експлуатації житлового фонду про стягнення 995,79 грн.
Представник позивача у судовому засіданні повідомив суд про те, що відповідачем заборгованість у розмірі 995,79 грн. була погашена в повному обсязі 24.07.06 р. рахунок № 2506 на суму 500,00 грн.; 04.08.06 р. рахунок № 2568 на суму 200,00 грн.; 09.08.06 р. рахунок № 2577 на суму 295,79. Заявив клопотання б.н. у якому він просить провадження у справі припинити, у зв’язку з врегулюванням спору. Стягнути з відповідача державне мито у сумі 102,0 грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118,00 грн.
Представник відповідача у судове засідання не з’явився, вимоги суду не виконав. 17.08.06 р. надійшло клопотання № 262/08 від 11.08.06 р., 01.09.06 р. надійшло клопотання № 304/08 від 30.08.06 р. про припинення провадження по справі у зв’язку з погашенням заборгованості. Справу розглянути в його відсутність.
У зв’язку з цим справа розглянута на підставі статті 75 Господарського процесуального кодексу України, за наявними у цій справі матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд –
ВСТАНОВИВ:
Згідно листа № 457/01-09 від 04.10.04 р. ВАТ „ Керченський металургійний комбінат” та Комунальним підприємством по ремонту та експлуатації житлового фонду домовились про передачу автомобілю ГАЗ 53-САЗ в рахунок взаємозаліку (а.с. 7)
Позивач виставив відповідачеві рахунок – фактуру № 1210 від 30.12.04 р. на суму 2 184,00 грн. (а.с. 8), який був оплачений частково 1188,21 грн.
Таким чином за відповідачем утворилась заборгованість у розмірі 995,79 грн., що стало підставою для звернення з позовом до суду.
Представник позивача у судовому засіданні повідомив суд про те, що відповідачем заборгованість у розмірі 995,79 грн. була погашена в повному обсязі. Згідно акту звірки розрахунків: 24.07.06 р. рахунок № 2506 на суму 500,00 грн.; 04.08.06 р. рахунок № 2568 на суму 200,00 грн.; 09.08.06 р. рахунок № 2577 на суму 295,79 (а.с.16, 17, 18)
Заявив клопотання б.н. якому він просить провадження у справі припинити, у зв’язку з врегулюванням спору. Стягнути з відповідача: державне мито у сумі 102,0 грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118,00 грн. (а.с. 21)
Беручи до уваги, що в даному випадку спір було врегульовано самими сторонами шляхом погашення заборгованості провадження у справі підлягає припиненню на підставі пункту 1-1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, у зв’язку з відсутністю предмету спору .
У зв’язку з тим, що відповідачем борг погашений після подання позивачем позовної заяви (позов подано до ГС АР Крим 20.07.06 р.) судові витрати підлягають стягненню з відповідача: державне мито у сумі 102,0 грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118,00 грн.
З урахуванням викладеного, керуючись статтею 49, пунктом 1-1 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Провадження по справі припинити.
2. Стягнути з Комунального підприємства по ремонту та експлуатації житлового фонду 98300 АР Крим м. Керч, вул. Гайдара, 52 (р/р 26004500381962 в КРФ АКБ УСБ м. Сімферополь МФО 324010 ЗКПО 30697409) на користь Відкритого акціонерного товариства „ Керченський металургійний комбінат” 98306 АР Крим м. Керч, вул. В. Бєлік, 12 (р/р 26006259614081 в Головному Керченському відділенні філії КРУ ЗАТ КБ „Приватбанк”, м. Сімферополь МФО 384436 ЗКПО 00191493) витрати по сплаті державного мита у сумі 102, 00 грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118, 00 грн.
3. Видати наказ.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Іщенко І.А.