Справа № 2 - 1625/2007 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2007 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого - судді Іваненка І.В.

при секретарі Чубенко Ю. Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обрунтування своїх вимог позивачка указує наступне.

Сторони у справі перебувають у шлюбі, зареєстрованому 20 жовтня 2000 року в Худяківській сільській раді Черкаського району Черкаської області, актовий запис № 7. Для обох сторін шлюб є першим. Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивачка указує, що подружнє життя з відповідачем не склалося через відсутність взаємного розуміння в сім’ї. На час розгляд справи сторони спільно не проживають, спільного господарства не ведуть, подружніх відносин не підтримують, майнового спору між сторонами немає.

Позивачка вважає, що сім’я розпалась, просить суд шлюб розірвати, оскільки він носить формальний характер. На примирення категорично не погоджується.

У судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала і просила суд шлюб розірвати.

Відповідач у судовому засіданні заявлені до нього вимоги не визнав, указавши, що він не вбачає підстав для розірвання шлюбу, й просив суд надати строк для примирення.

Однак позивачка з цим категорично не погодилася і наполягала на розірванні шлюбу, оскільки його збереження, як указала вона, суперечить її інтересам.

Заслухавши позивачку, відповідача, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що шлюб доцільно розірвати, оскільки суд вважає неможливим примушувати особу всупереч її волі залишатися у шлюбі.

Витрати, пов’язані з отриманням свідоцтва про розірвання шлюбу, суд покладає на позивачку за її клопотанням, висловленим у судовому засіданні.

На підставі ст. ст. 105, 112 СК України, керуючись ст. ст. 10, 60, 208, 209, 212-215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 20 жовтня 2000 року в Худяківській сільській раді Черкаського району Черкаської області, актовий запис № 7, розірвати.

При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути держмито на користь держави з позивачки ОСОБА_1 у розмірі 17 гривень.

Звільнити відповідача ОСОБА_2 від сплати держмита при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подання у десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження із поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з надісланням її копій до апеляційної інстанції, або у порядку, передбаченому ч. 4 ст. 295 ЦПК України.