Дело №3-2951/2010 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
08 ноября 2010 года судья Железнодорожного районного суда г. Симферополя Автономной Республики Крым Афендиков С.Н., рассмотрев в г. Симферополе материалы дела об административном правонарушении, которое поступило из Республиканской роты ГАИ по обслуживанию ДГЗ при УГАИ в отношении:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор. Кемерова, России, гражданина Украины, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, работающего инженером ЧП «Фирма Вел».
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч.4 КУоАП,-
у с т а н о в и л:
21 октября 2010 года в 09 часов 35 минут ОСОБА_2 на пересечении объездной дороги в г. Симферополе с ул. Тепличной, управляя транспортным средством «Деу-Ланос» с государственным регистрационным номером НОМЕР_1, при выезде со второстепенной дороги на главную не дал преимущество в движении транспортному средству «ВАЗ-2104» с государственным регистрационным номером НОМЕР_2 под управлением ОСОБА_3, двигающегося по главной дороге, вынудив его применить экстренное торможение и изменение направления движения, чем создал аварийную обстановку.
Своими действиями ОСОБА_2 нарушил требования п. 16.11 Правил дорожного движения Украины.
ОСОБА_2 в судебное заседание явился, вину признал полностью, пояснил, что действительно в результате его действий была создана аварийная ситуация.
Вина ОСОБА_2 подтверждается протоколом об административном правонарушении серии АК1 № 095449, пояснениями ОСОБА_3
Оценив доказательства, суд считает, что в действиях ОСОБА_2 усматривается нарушение требований ч. 4 ст. 122 КУоАП, как нарушение правил дорожного движения, что повлекло к созданию аварийной обстановки, то есть вынуждению других участников дорожного движения резко изменить скорость и направление движения.
Учитывая конкретные обстоятельства дела, а также впервые совершенное ОСОБА_2 административное правонарушение прихожу к выводу о возможности применения к правонарушителю административного взыскания, не связанного с лишением права управления всеми видами транспортных средств.
На основании ч. 4 ст. 122 КУоАП руководствуясь ст. ст.33, 283, 284 КУоАП
П О С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч. 4 КУоАП и назначить ему административное взыскание по данной статье в виде штрафа в доход государства в размере 680 гривен.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Апелляционный суд АР Крым через Железнодорожный районный суд гор. Симферополя.
Судья: