Дело №3-2782/2010 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М           У К Р А И Н Ы

08 ноября 2010 года  судья Железнодорожного районного суда г. Симферополя Автономной Республики Крым Афендиков С.Н.,  рассмотрев в г. Симферополе материалы дела об административном правонарушении, которое поступило из  ОГАИ по обслуживанию административной территории гор. Симферополя и АТИ при УГАИ ГУМВД Украины в АР Крым в отношении:  

 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки гор. Баку, Азербайджан, гражданки Украины, проживающей по адресу: АДРЕСА_1  

в совершении административного правонарушения, предусмотренного   ст. 122  ч.4  КУоАП,-

у с т а н о в и л:

06 октября 2010 года в 14 часов 40 минут ОСОБА_2 в г. Симферополе на пл. Московской, управляя транспортным средством «Форд» с государственным регистрационным номером НОМЕР_1,  двигаясь по второстепенной дороге на перекрестке неравнозначных дорог не дала преимущество в движении транспортному средству «Деу» с государственным регистрационным номером 0648 под управлением ОСОБА_3, приближающемуся к пересечению данных проезжей частей по главной дороге, чем вынудил водителя автомобиля «Деу» резко снизить скорость и направление движения.

Своими действиями ОСОБА_2 нарушил требования п. 16.11  Правил дорожного движения Украины.

ОСОБА_2 в судебное заседание не явилась, о явке в судебное заседание извещалась надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного процесса в суд не поступало. Поскольку согласно ст. 286 КУоАП ее участие не является обязательным, дело рассмотрено в ее отсутствие.

Вина ОСОБА_2 также подтверждается протоколом об административном правонарушении, пояснениями ОСОБА_3

Оценив доказательства, считаю, что в действиях ОСОБА_2 усматривается нарушение требований ст. 122 ч. 4 КУоАП, как нарушение правил дорожного движения, которое повлекло создание аварийной обстановки, то есть вынуждению других участников дорожного движения резко изменить скорость и направление движения.

 Учитывая конкретные обстоятельства дела, а также то, что ОСОБА_2 впервые нарушила правила дорожного движения, прихожу к выводу о возможности применения к  правонарушителю административного взыскания, не связанного с лишением права управления всеми видами транспортных средств.

На основании ч. 4 ст. 122 КУоАП руководствуясь ст. ст.33, 283, 284 КУоАП

П О С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч. 4 КУоАП и назначить ей административное взыскание по данной статье в виде штрафа в доход государства в размере 680 гривен.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Апелляционный суд АР Крым через Железнодорожный районный суд гор. Симферополя.

                  Судья: