Дело № 3-2805/2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М           У К Р А И Н Ы

04 ноября 2010 года  судья Железнодорожного районного суда г. Симферополя Автономной Республики Крым Афендиков С.Н.,  рассмотрев в г. Симферополе материалы дела об административном правонарушении, которое поступило из ОГАИ по обслуживанию административной территории г. Симферополя и АТИ  при УГАИ ГУ  МВД Украины в АР Крым  в отношении:  

 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор. Баку, гражданина Азербайджана, проживающего по адресу: АДРЕСА_1  не работающего,-

за  совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.130 ч.1 КоАП Украины, -

у с т а н о в и л:

ОСОБА_2, 08 октября 2010 года в 09 час 00 минут  в гор. Симферополе на ул. Маяковского, 10 управлял транспортным средством «ИЖ 2715», государственный регистрационный номер НОМЕР_1,  с признаками алкогольного опьянения (покраснение белков глаз, сухость в полости рта). От   освидетельствования в медицинском учреждении на определение состояния опьянения отказался в присутствии двух свидетелей, чем нарушил п. 2.5  Правил дорожного движения Украины.  

ОСОБА_2 в судебное заседание  не явился, причин неявки суду не уведомил, ходатайств об отложении административного материала не подавал, в материалах дела находятся его письменные пояснения (л.д 3).

 Исследовав в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении суд считает, что виновность ОСОБА_2 доказана в полном объеме и подтверждается: протоколом об административном правонарушении (л.д. 1), объяснениями свидетелей, в присутствии которых ОСОБА_2 отказался от прохождения освидетельствования в медицинском учреждении (л.д. 2,4).

Оценив доказательства суд считает, что в действиях правонарушителя усматривается нарушение требований ст. 130 ч. 1 КУоАП, а именно отказ лица, управляющего транспортным средством от прохождения в установленном законном порядке осмотра на установление алкогольного, наркотического, другого опьянения или употребления  лекарственных препаратов, снижающих внимание и скорость реакции.

       При определении вида и размера, налагаемого взыскания, в соответствии со ст. 33 КУоАП учитывается характер, совершенного правонарушения, личность нарушителя, степень его вины, имущественное положение, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность правонарушителя судом не установлено.

 Поскольку, совершенное ОСОБА_2 правонарушение является грубым нарушением правил дорожного движения Украины, однако, согласно справки инспектора АП ОГАИ ОСОБА_2 был лишен права управления всеми видами транспортных средств, водительское удостоверение было изъято 06.02.2008 года, после чего данных о получении им водительского удостоверения не поступало, суд считает необходимым  назначить ему меру административного взыскания, в виде штрафа в доход государства.

    На основании ст. 130 ч. 1 КУоАП, руководствуясь ст.ст.  33, 283 –  284 КУоАП, -

п о с т а  н о в и л:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 130 ч. 1 КУоАП и подвергнуть его административному взысканию по данной статье в виде штрафа в доход государства в размере 3 400 гривен.  

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Апелляционный суд АР Крым через Железнодорожный районный суд гор. Симферополя.  

Судья: