Справа № 3-919/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2010 року                             м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Бакуменко А.С., розглянувши справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від начальника ВДАІ по обслуговування Богуславського району Київської області при РВ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення правил дорожнього руху неповнолітнього:    

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 Київської області, громадянина України, українця, непрацюючого, -

за ст.ст. 130 ч.1, 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Неповнолітній ОСОБА_1 31 жовтня 2010 року о 18 годині 00 хвилин в м. Богуслав по вул. Франка, Київської області, керував автомобілем "ВАЗ-2105", державний номерний знак НОМЕР_1, не виконав вимогу працівника міліції про зупинку, яка подавалась жестом жезла та свистка, після зупинки автомобіля яким керував ОСОБА_1 було встановлено, що він керував транспортним засобом з явними ознаками алкогольного сп’яніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, хитка хода. Від проходження медичного огляду для визначення стану сп’яніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності свідків, чим порушив п.п. 2.4, 2.5 "Правил дорожнього руху України".

Будучи допитаним суддею ОСОБА_1 не визнав себе винним у вчиненні вищезазначених правопорушень та пояснив, що він дійсно 31.10.2010 року керував автомобілем «ВАЗ-2105» та перед тим живав безалкогольне пиво та не зупинився на вимогу працівників міліції оскільки злякався.

Згідно ст. 13 КУпАП у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених частинами першою, другою і третьою статті 130вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах.

Відповідно до ст.36 ч.2 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Даний факт порушення правил дорожнього руху ОСОБА_1 підтверджується окрім пояснення самого правопорушника також протоколами про адміністративні правопорушення серії АІ1 № 051804 та серії АІ1 № 051805 від 31.10.2010 року, рапортами працівників ДАІ Дігтяренка О.О. та Калініченка А.О. від 31.10.2010 року.

Враховуючи доведеність вчинення вищезазначених правопорушень ОСОБА_1 особу правопорушника, вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинені вищезазначені правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції статті встановленої за більше серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто в межах санкції статті 130 ч.1 КпАП України за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп’яніння та обмежитись щодо нього адміністративним стягненням у вигляді громадських робіт.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 36, 122-2, 130 ч.1, 221, 222, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути  ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП  і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорок) годин громадських робіт.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена порушником, його представником чи захисником або на неї може бути внесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги, або протесту прокурора до апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд Київської області.

Суддя                     (підпис)                 А.С. Бакуменко