Справа № 1п-807/2007 р.

ПОСТАНОВА

Іменем України

03 грудня 2007 року Автозаводським райсудом м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючої судді - Каліновської Е.І.

при секретарі - Мясоутової Д.М.

з участю прокурора - Рябих С. В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці постанову слідчого СВ Автозаводського РВ КМУ УМВС України в Полтавській області Петракова О.Б. про направлення кримінальної справи до суду для вирішення питання про звільнення від кримінальної відповідальності відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с Кривуші, українця, громадянина України, одруженого, на утриманні малолітня дитина, освіта середня, працює ПП „Кварц", прож. АДРЕСА_1., раніше не судимого.

В скоєнні злочинів, передбачених ст. ст. 190 ч 1, 358 ч З КК України.

ВСТАНОВИВ:

В ході судового слідства було встановлено, що в лютому 2005 року ОСОБА_2 в Управління Пенсійного Фонду України Автозаводського району м. Кременчука надав довідку „Витяг з акту огляду засідання комісії Кременчуцької МСЕК" виготовлений із застосуванням комп’ютерної техніки, який отримав від знайомого ОСОБА_3, завідомо знаючи, що вона підроблена, та за допомогою даного підробленого документа в період з 14.02.2005 року по 31.05.2006 року щомісячно одержував пенсію по інвалідності, як інвалід другої групи, на загальну суму 8934, 04 грн. Нарахованими коштами розпорядився на власний розсуд, в зв’язку з чим заподіяла Управлінню Пенсійного Фонду України Автозаводського району м. Кременчука майнову шкоду на вказану суму.

05.10.2006 року було порушено кримінальну справу за ознаками ст. 190 ч 3, 358 ч З КК України відносно ОСОБА_2 по факту шахрайства та використання за відомо підробленого документу.

13.03.2007 року під час досудового слідства винесено постанову про зміну кваліфікації дій ОСОБА_2 з ст. 190 ч З КК України на ст. 190 ч 1 КК України.

ОСОБА_2 свою вину в скоєнні злочинів визнав повністю та щиро розкаявся, завдані збитки повністю відшкодував.

Приймаючи до уваги те, що ОСОБА_2 щиро розкаявся в скоєному, активно сприяв розкриттю злочину, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався і на поруки не передавався, повністю відшкодував завданий матеріальний збиток державному пенсійному фонду.

Суд дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників судового розгляду, приймає до уваги, що згідно кримінального кодексу України ОСОБА_2 щиро розкаявся в скоєному, активно сприяв розкриттю злочину, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався і на поруки не передавався, повністю відшкодував завданий матеріальний збиток державному пенсійному фонду, тому суд вважає за доцільне кримінальну справу відносно ОСОБА_2 закрити в зв’язку з дійовим каяттям.

На підставі викладеного керуючись ст..7-1, 7-2 КПК України, ст. 45 КК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст. ст. 190 ч 1, 358 ч З КК України провадженням закрити в зв’язку з дійовим каяттям.

ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності звільнити.

Копію постанови направити прокурору м. Кременчука.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду в Полтавській області протягом 7 діб.