Справа №4-113/  2010р.

П О С Т А Н О В А

          11 листопада 2010р.  Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:  

головуючого - судді  Свінціцької О.П.,

при секретарі Лущик Т.М.,

з участю прокурора Куяна М.В..,

представника скаржника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові справу за скаргою ОСОБА_2 ,  про визнання дій незаконними,

В С Т А Н О В И В:

    ОСОБА_2 звернулась до суду із скаргою, просить визнати підозрівання по кримінальній справі №08-6086 відносної неї у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 84 КК України в редакції 1960р. незаконним, визнати незаконним обшук її при  затриманні 19.04.1999р. о 2год. 15 хв. за підозрою у вчиненні злочину, визнати незаконним вилучення у неї при затриманні 19.04.1999р. о 2 год. 15 хв. запонок в кількості 2 шт., зажиму для волосся в кількості 1 шт., годинника в кількості 1 шт., двох золотих сережок, хустки, визнати незаконним опитування та допит її 18.04.1999р., 19.04.1999р., 20.04.1999р. в якості підозрюваної без законних на те підстав, без пред»явлення звинувачень, без заведення оперативно – розшукової справи, визнати незаконним перебування (знаходження) її в приміщенні Васильківського МВ ГУ МВС України в Київській області в проміжок часу з 21 год. 18.04.1999р. по 02 год. 15 хв. 19.04.1999р. без законних підстав, без пред»явлення звинувачень, без заведення оперативно – розшукової справи, а також визнати незаконним перебування (знаходження) її на запобіжному заході у вигляді підписки про невиїзд з 20.04.1999р. по 06.07.2010р.

Вимоги скарги обґрунтовує тим, що 15.04.1999р. була незаконно порушена кримінальна справа №08-6086 відносно ОСОБА_3 по факту розкрадання колективного майна за ознаками злочину, передбаченого ст. 84 ч.1 КК України.  23.04.1999р.  дії ОСОБА_3 було перекваліфіковано з ч.1 ст. 84 КК України на ч.1 ст. 86 КК України 31.07.2002р. в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_2 за ст.. 86-1 КК України по факту розкрадання вантажу гуманітарної допомоги було відмовлено на підставі ст..6 п.2 КПК України. Також 31.07. 2002р. кримінальна справа №08-6086 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ст.. 86 ч.1 КК України була закрита за відсутності в його діях складу злочину. Вважає, що всі дії, які на даний час оскаржують ся скаржником були проведені незаконно, оскільки кримінальної справи відносно ОСОБА_2 порушено не було, оперативно – розшукової справи відносно ОСОБА_2 також заведено не було.

Прокурор заперечував щодо задоволення скарги, вважає, що відсутні підстави для її задоволення.

           Дослідивши матеріали скарги, заслухавши думку скаржника, представника скаржника, думку прокурора, суд  вважає, що скаргу слід залишити без розгляду  з наступних підстав.

Статтею 234 КПК України визначено порядок розгляду скарг на дії слідчого під час проведення досудового слідства.

В судовому засіданні з пояснень ОСОБА_2 було встановлено, що 31.07.2002р. була винесена постанова і в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_2 за ст.. 86-1 КК України по факту розкрадання вантажу гуманітарної допомоги було відмовлено на підставі ст..6 п.2 КПК України.

      Оскільки в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_2 було відмовлено, досудове слідство по справі не проводилось. а іншого порядку розгляду скарг на дії слідчого чинним кримінально – процесуальним кодексом не передбачено, тому, на думку суду, скаргу ОСОБА_2 слід залишити без розгляду.

    Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

    Скаргу ОСОБА_2 залишити без розгляду.

          На постанову протягом 7 діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Київської області.

                             Суддя                                                            О.П. Свінціцька