Дело № 4- 137 /2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
12 ноября 2010 года судья Никитовского районного суда г. Горловки Донецкой области Родина Н.В., при секретаре Шеиной Н.А., с участием прокурора Фоминых С.Е., рассмотрев материал об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Горловка Донецкой области , холостого, образование среднее техническое, не работающего, ранее судимого 29.10.2009 г. Ц-Городским судом г.Горловка по ст. 186 ч.2 УК Украины к 5 годам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года ; проживающего : АДРЕСА_1
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.3 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
В суд от следователя Никитовского РО ГГУ УМВД Украины в Донецкой области Пахомовой Е.А.поступило согласованное с прокурором представление с ходатайством об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении ОСОБА_2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 185 УК Украины.
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения следователя СО Никитовского РО ГГУ УМВД Украины в Донецкой области Пахомовой Е.А., указавшую, что ОСОБА_2обвиняется в совершении умышленного преступления, а именно в тайном похищении имущества ОСОБА_4 и ОСОБА_5, повторно, соединенными с проникновением в жилище, и, оставаясь на свободе, может скрыться от следствия и суда ; пояснения ОСОБА_2, подтвердившего факт совершения им указанного преступления, выслушав мнение прокурора, поддержавшего ходатайство ,суд считает, что представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
ОСОБА_2, будучи ранее судимым, в период испытательного срока совершил повторно умышленное корыстное преступление, наказание за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком свыше 3 лет, оставаясь на свободе, может скрыться от следствия и суда, воспрепятствовать установлению истины по делу.
Руководствуясь ст. ст. 148, 165-2 УПК Украины,
П О С Т А Н О В И Л:
Избрать в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, меру пресечения в виде заключения под стражей с содержанием в СИ-6 г. Артемовска.
Контроль за исполнением постановления возложить на СО Никитовского РО ГГУ УМВД Украины в Донецкой области.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Донецкой области в течение трех суток с момента его провозглашения.
Судья:
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
- Номер справи: 4-137/10
- Суд: Білопільський районний суд Сумської області
- Суддя: Родіна Неля Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.10.2015
- Дата етапу: 21.10.2015
- Номер: ----------------
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
- Номер справи: 4-137/10
- Суд: Новозаводський районний суд м. Чернігова
- Суддя: Родіна Неля Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.04.2016
- Дата етапу: 26.04.2016