Справа № 2-2665

                                                                                                                                                                                    2010р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

04 листопада 2010 року   Старобільський районний суд  Луганської області  у складі

                                     головуючого судді                    Воронкіна О.А.,

                                              при секретарі                    Кобиляр О.В.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду  в  м. Старобільську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

                                                              ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, у якому просить суд розірвати шлюб зареєстрований між нею та відповідачем.

 В обґрунтування позову позивач посилається на те, що 05 червня 2001 року Підгорівською сільською радою Старобільського районну Луганської області був зареєстрований шлюб між позивачем  та відповідачем  за актовим записом № 7. Від даного шлюбу мають неповнолітню дитини доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя з відповідачем не склалося з розбіжностей в поглядах на сімейне життя та з психологічної несумісності. Постійні скандали призвели до розладу і фактичного припинення шлюбних відносин.

Позивач у судове засідання не з’явився надав суду письмову заяву в якій просив суд розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, та просив суд їх задовольнити.  

Відповідач у  судове засідання не з’явився, надав суду письмову заяву в якій просив суд розглянути справу у його відсутності, позов визнав у повному обсязі та не заперечував проти його задоволення.    

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи, чи інтереси інших осіб.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і підлеглим задоволенню по наступним підставах:

Сторони знаходяться у  шлюбі з 05 червня 2001 року зареєстрованому Підгорівською сільською радою Старобільського району  Луганської області за актовим записом № 7 (а.с. 4).

Сімейні відносини припинені з  січня 2007 року.

При таких обставинах суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін і це має істотне значення, а тому суд на підставі ст. 112 Сімейного кодексу України вважає за необхідним постановити рішення про розірвання шлюбу. Заходів до примирення подружжя суд не приймає, тому що це суперечить моральним засадам суспільства.

Судові витрати позивач просить суд покласти на нього.

На  підставі  ст.ст.105, 110, 112 Сімейного кодексу  України,    керуючись ст.ст. 10-11, ст.130, ч. 4 ст. 174, ст.ст.209, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2   про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 05 червня 2001 року Підгорівською сільською радою Старобільського районну  Луганської області за актовим записом № 7.

Після набрання рішення законної сили позивач буде надалі іменуватись ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Старобільський районний суд.  

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.    

Суддя                                                                                 О.А.Воронкін