Справа № 2-2987/10                                                                            

                                                                     Р І Ш Е Н Н Я

                                                        І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

         10 листопада 2010 року Микитівський районний суд м. Горлівки Донецької області в складі: головуючого – судді Дубовика Р.Є., при секретарі Морозинській Ю.О., за участю прокурора Ходуса Д.В., представника позивача Лисова О.В., представника третьої особи Капустіна В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Горлівці цивільну справу за позовом виконкому Горлівської міської ради до ОСОБА_3, третя особа – Орган опіки та піклування

         про позбавлення батьківських прав, -

                                                                 В С Т А Н О В И В:

         Звернувшись до суду з позовом, виконком Горлівської міської ради просить позбавити відповідачку ОСОБА_3, 1963 року народження, батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, передати неповнолітнього під опіку органу опіки та піклування, зазначивши, що на обліку служби у справах дітей Горлівської міської ради в категорії «Проживання в сім’ї, у якій батьки ухиляються від виконання батьківських обов’язків» перебуває неповнолітній ОСОБА_4. Батько дитини – ОСОБА_5 помер в 1998 році. Матір дитини – ОСОБА_3 ухиляється від виконання батьківських обов'язків щодо виховання та матеріального забезпечення дитини, не створює належних умов для її проживання та навчання. Вона ніде не працює, схильна до зловживання спиртними напоями, не займається вихованням та не контролює навчання дитини. Спеціалістами служби у справах дітей, працівниками кримінальної міліції у справах дітей та педагогами ЗШ № 77 неодноразово проводились профілактичні бесіди з ОСОБА_3, її було попереджено про відповідальність за ухилення від виконання батьківських обов’язків, притягнуто до адміністративної відповідальності згідно зі ст.184 КУпАП, але відповідачка не змінила свого ставлення до виконання батьківських обов’язків на краще.

         Представник позивача – виконкому Горлівської міської ради за довіреністю Лисов О.В. у судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві, просив їх задовольнити.

         Відповідачка ОСОБА_3, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, повторно у судове засідання не з’явилась, тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів, у заочному порядку.

         Представник органу опіки та піклування за довіреністю Капустін В.О. у судовому засіданні підтвердив той факт, що ОСОБА_3, 1963 року народження, ухиляється від виконання своїх обов’язків по вихованню та утриманню неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, та вважав за доцільне позбавити відповідачку батьківських прав відносно дитини.

         Суд, вислухавши пояснення представника позивача, допитавши свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, які підтвердили факт ухилення відповідачки від виконання обов’язків по вихованню та утриманню неповнолітньої дитини, з'ясувавши думку представника Органу опіки та піклування, прокурора, вважавшого позов таким, що підлягає задоволенню, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

         Відповідно до ст.164 ч.1 п.2 Сімейного кодексу України – мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини.

         У судовому засіданні встановлений факт ухилення відповідачки ОСОБА_3, яка ніде не працює, схильна до зловживання спиртними напоями, від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини, що підтверджується сукупністю досліджених у судовому засіданні доказів у справі, тому суд вважає за доцільне позбавити її батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження.

         Оскільки дитина не може бути передана бабі, дідові, повнолітнім братам та сестрам, іншим родичам, суд вважає за необхідне, згідно з ч.5 ст.167 Сімейного кодексу України, передати неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, під опіку органу опіки та піклування.

         Керуючись п.2 ч.1 ст.164, ст.165, 166 ч.2, 167 ч.5 Сімейного кодексу України, ст.ст. 209, 212-215 ЦПК України, суд

                                                                    В И Р І Ш И В:

         Позов задовольнити.        

         Позбавити ОСОБА_3, 1963 року народження, батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження.

         Передати неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, під опіку органу опіки та піклування.

         Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії до Микитівського районного суду м. Горлівки Донецької області.

         Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Микитівський районний суд м. Горлівки протягом 10 днів з дня його проголошення.

         СУДДЯ: