Справа № 2-2636

                                                                        2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

01 листопада 2010 р.    Старобільський   районний   суд    Луганської    області

         в складі   головуючого судді                            Воронкіна О.А.,

  при секретарі                          Кобиляр О.В.

                за участі прокурора                                                                     Шипіло І.С.,                                                  

                        розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську цивільну справу по позовом прокурора Старобільського району в інтересах Старобільської районної державної адміністрації  до ОСОБА_2, терті особи які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача Старобільський районний відділ Луганської регіональної філії ДП «Центр ДЗК», Відділу державного комітету із земельних ресурсів у Старобільському районі  про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку  

в с т а н о в и в :

Прокурор Старобільського району звернувся до суду з позовом в інтересах Старобільської районної державної адміністрації  до ОСОБА_2, терті особи які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача Старобільський районний відділ Луганської регіональної філії ДП «Центр ДЗК», Відділ державного комітету із земельних ресурсів у Старобільському районі  про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку.  

В обґрунтування свого позову посилається на те, що статтею 121 Конституції України на прокуратуру покладено обов’язки захисту та представництва інтересів держави у суді. Відповідно до ст.ст. 20, 36-1 Закону України "Про прокуратуру" прокурор має право звертатися до суду з позовами в інтересах держави. Підставою для представництва інтересів держави у суді є порушення або загроза порушення економічних та інших державних інтересів через протиправні дії, бездіяльність фізичних і юридичних осіб.

ОСОБА_2, з 1992 року до теперішнього часу є головою С(Ф)Г "Зеніт". Розпорядженням голови Старобільської РДА №579/4 від 24.12.2003 року голові С(Ф)Г "Зеніт" ОСОБА_2 та членам його господарства ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 було надано дозвіл на виготовлення технічної документації щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельні ділянки для ведення фермерського господарства за рахунок земель наданих у постійне користування ОСОБА_2 на території Чмирівської та Веселівської сільських рад.За час виготовлення документації члени господарства ОСОБА_3 та ОСОБА_5 померли.

Розпорядженням голови Старобільської РДА №168 від 24.03.2006 року голові та членам С(Ф)Г "Зеніт" передані у власність земельні ділянки загальною площею 34.5648 га на території Веселівської сільської ради та надано в оренду терміном на 25 років голові С(Ф)Г "Зеніт" ОСОБА_2 залишок земельних ділянок загальною площею 14.7947 га, з них 2.9918 га ріллі в межах Веселівської сільської ради та 11.8029 га ріллі в межах Чмирівської сільської ради. Не дивлячись на те, що саме дві земельні ділянки в складі єдиного земельного масиву загальною площею 11.8029 га ріллі в межах Чмирівської сільської ради (6.8386 га та 4.9643 га) було надано в оренду, згідно зазначеного вище розпорядження, в подальшому ОСОБА_2 незаконно було отримано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЛГ №110577 площею 6.8386 га, виданого 07 лютого 2007 року Старобільським районним відділом земельних ресурсів.

В судовому засіданні представник прокуратури Старобільського району Шипіло І.С. позивні вимоги підтримав у повному обсязі,  просив суд позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з’явився надав суду заяву в якій просив суд розглянути справу у його відсутності, позивні вимоги визнав у повному обсязі.

Представник третьої особи Старобільського районного відділу Луганської регіональної філії ДП «Центр ДЗК» Беседа І.В. в судове засідання не з’явилась, надала суду заяву в якій просила суд розглянути справу в її відсутності, позовні вимоги визнала у повному обсязі.

Представник третьої особи  відділу державного комітету із земельних відносин у Старобільському районні  в судове засідання не з’явився, надав суду заяву в якій просив суд розглянути справу в у їх відсутності, позовні вимоги визнали у повному обсязі.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи, чи інтереси інших осіб.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає  позов  обґрунтованим  і підлеглим повному задоволенню з наступних підстав:

24 грудня 2003 року розпорядженням в.о. голови Старобільської районної державної адміністрації було надано дозвіл на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо складання документів, які посвідчують право власності на земельні ділянки, голові та членам селянського (фермерського) господарства «Зеніт».

24 березня 2006 року Розпорядженням голови Старобільської РДА №168 безоплатно було передано у власність для ведення фермерського господарства  голові  та членам СФГ «Зеніт» земельні ділянки, загальною площею 34,5648 га.

07 лютого 2007 року ОСОБА_2 отримав державний акт на право власності на земельну ділянку загальною площею 6.8386 га, яка розташована на території Чмирівської сільської ради.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5 згідно копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 03 листопада 2010 року.  

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 згідно копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 від 09.12.2005 року.

Згідно довідки державного комітету із земельних ресурсів у Старобільському районі вартість зазначеної земельної ділянки станом на 2010 рік складає 63134,24 грн.

Відповідно до п.18 Постанови Пленуму Верховного суду України від 16.04.2004 року за №7 "Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ" та ч.І ст.125 Земельного кодексу України право власності та постійного користування на земельну ділянку виникає після одержання її власником документа, що посвідчує право власності чи право постійного користування земельною ділянкою та його державної реєстрації. Зазначене положення стосується випадків одержання документа, що посвідчує право власності чи право постійного користування земельною ділянкою в законному порядку.

Статтею 378 Цивільного Кодексу України передбачено, що право власності на земельну ділянку може бути припинене по рішенню суду.  

Частину першою ст.. 393 Цивільного Кодексу України передбачено, що правовий акт органу державної влади, який не відповідає законові і порушує права власника визнається судом не законним та скасовується.

Враховуючи те, що відповідач ОСОБА_2 є інвалідом 3 групи, враховуючи його майновий стан, суд на підставі ч. 3 ст. 82 ЦПК України звільняє  його від сплати судового збору.

           Враховуючи  наведене  суд  вважає  за  можливе  задовольнити  позовні  вимоги  у  повному  обсязі .  

    Керуючись ст.ст.10, 11, 79, 80,82, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, ст.ст.378,393 ЦК України,  

ВИРІШИВ:

    Позов прокурора Старобільського району в інтересах Старобільської районної державної адміністрації   до ОСОБА_2, терті особи які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача Старобільський районний відділ Луганської регіональної філії ДП «Центр ДЗК», Відділу державного комітету із земельних ресурсів у Старобільському районі про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку задовольнити у повному обсязі.  

  Визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЛГ №110577 виданий 07.02.2007 року гр. ОСОБА_2.

Вилучити у ОСОБА_2 державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЛГ №110577 виданий 07.02.2007 року.

Зобов’язати Старобільський районний відділ Луганської регіональної філії ДП "Центр ДЗК" скасувати державну реєстрацію державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛГ №110577 виданого 07.02.2007 року.

Зобов’язати ОСОБА_2 повернути земельну ділянку під ріллю площею 6.8386 га вартістю 63134,24 грн., яка знаходиться на території Чмирівської сільської ради до земель Державного резервного фонду.

Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.    

            Суддя                                  О.А. Воронкін