Справа 2-654/10
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
9.11. 2010 року
Чуднівський районний суд Житомирської області
в складі: головуючого судді Передрія В.С
при секретарі Марчук В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт Чуднів справу за позовом органу опіки і піклування Вакуленчуківської селищної ради в інтересах малолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів
В С Т А Н О В И В:
Орган опіки і піклування Вакуленчуківської селищної ради в інтересах малолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернувся з позовом до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачка, являється матір»ю дітей: сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження, сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 року народження. Батько дітей помер ІНФОРМАЦІЯ_7 року. Відповідачка злісно ухиляються від виховання та утримання їх: не займається належним вихованням своїх дітей, не цікавляться їх навчанням, не відвідує батьківські збори, не забезпечує шкільним приладдям, зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя, ніде не працює, спілкується з засудженими особами. ОСОБА_3 отримує пенсію по втраті годувальника, однак використовує її не за призначенням. В квартирі де проживають діти відключено електроенергію за несплачені комунальні платежі, борг становить 20116,92грн., в квартирі панує антисанітарія. Діти не забезпечені необхідним одягом та продуктами харчування, в зв»язку з чим просять їсти у сусідів. Неодноразово з матір»ю проводились профілактичні бесіди на тему належного виконання батьківських обов»язків та роз»яснювалися підстави позбавлення батьківських прав.
В судовому засіданні представник органу опіки і піклування Вакуленчуківської селищної ради та представник РДА позов підтримали і дали пояснення, які відповідають викладеному в позовній заяві. Позов просять задоволити.
Відповідачка ОСОБА_3 в судовому засіданні позов не визнала.
Суд, вислухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.
В судовому засіданні встановлено, що відповідачка являється матір»ю дітей: сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження, сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 року народження. Батько дітей помер ІНФОРМАЦІЯ_7 року. Відповідачка злісно ухиляються від виховання та утримання їх: не займається належним вихованням своїх дітей, не цікавляться їх навчанням, не відвідує батьківські збори, не забезпечує шкільним приладдям, зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя, ніде не працює, спілкується з засудженими особами. ОСОБА_3 отримує пенсію по втраті годувальника, однак використовує її не за призначенням. В квартирі де проживають діти відключено електроенергію за несплачені комунальні платежі, борг становить 20116,92грн., в квартирі панує антисанітарія. Діти не забезпечені необхідним одягом та продуктами харчування, в зв»язку з чим просять їсти у сусідів. Неодноразово з матір»ю проводились профілактичні бесіди на тему належного виконання батьківських обов»язків та роз»яснювалися підстави позбавлення батьківських прав.
Як вбачається з висновку Вакуленчуківської селищної ради відповідачка злісно ухиляються від виховання та утримання своїх дітей.
Суд приходить до висновку, що позов обгрунтований і його слід задоволити.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.10,15,60,212-215 ЦПК України, ст. 170,180,182,183,191 СК України суд
В И Р І Ш И В:
Позов задоволити. Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8 року народження, жительку АДРЕСА_1 відносно її малолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 року народження.
Стягнутити щомісячно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8року народження, уродженки смт В.Коровинці Чуднівського району Житомирської області а л і м е н т и на утримання дітей: сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження, сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 року народження в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) на користь осіб чи установ, куди будуть влаштовані діти до досягнення ними повноліття, починаючи з 27.10.2010року, допустивши негайне виконання рішення в межах місячного платежу
Стягнути з ОСОБА_3 51грн судового збору та по 120грн витрат на ІТЗ розгляду справи в дохід держави.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Житомирської області через Чуднівський райсуд протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя В.С. Передрій
- Номер: 2-654/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-654/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Передрій Василь Самійлович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.08.2015
- Дата етапу: 14.08.2015
- Номер: 6/405/13/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-654/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Передрій Василь Самійлович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.01.2020
- Дата етапу: 27.01.2020
- Номер: 6/711/25/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-654/10
- Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
- Суддя: Передрій Василь Самійлович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.02.2023
- Дата етапу: 02.02.2023
- Номер: 6/711/25/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-654/10
- Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
- Суддя: Передрій Василь Самійлович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.02.2023
- Дата етапу: 28.02.2023
- Номер: 6/711/25/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-654/10
- Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
- Суддя: Передрій Василь Самійлович
- Результати справи:
- Етап діла: Подано апеляційну скаргу
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.02.2023
- Дата етапу: 06.04.2023
- Номер: 6/405/35/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-654/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Передрій Василь Самійлович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.04.2023
- Дата етапу: 11.04.2023
- Номер: 6/711/25/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-654/10
- Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
- Суддя: Передрій Василь Самійлович
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.02.2023
- Дата етапу: 11.04.2023
- Номер: 22-ц/821/716/23
- Опис: про заміну стягувача у виконавчих листах
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-654/10
- Суд: Черкаський апеляційний суд
- Суддя: Передрій Василь Самійлович
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.04.2023
- Дата етапу: 17.04.2023
- Номер: 6/405/35/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-654/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Передрій Василь Самійлович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.04.2023
- Дата етапу: 18.04.2023
- Номер: 22-ц/821/716/23
- Опис: про заміну стягувача у виконавчих листах
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-654/10
- Суд: Черкаський апеляційний суд
- Суддя: Передрій Василь Самійлович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.04.2023
- Дата етапу: 25.05.2023
- Номер:
- Опис: про стягнення аліментів на утримання дитини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-654/10
- Суд: Жовтневий районний суд Миколаївської області
- Суддя: Передрій Василь Самійлович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.06.2010
- Дата етапу: 26.08.2010
- Номер: 2-654/10
- Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ в Талалаївському районі та зобов'язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії дітям війни
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-654/10
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Передрій Василь Самійлович
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.07.2010
- Дата етапу: 15.07.2010