Справа № 2-2705/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2010 року Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого: судді Бутенко М.В.,

    при секретарі Іщенко Ю.П.,

    за участю:

              позивача        ОСОБА_1,

відповідача   ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 09 червня 2000 року.

Від шлюбу мають неповнолітню дитину.

Позивач просить розірвати шлюб, посилаючись на те, що з весни 2010 року не підтримують шлюбні відносин, оскільки в них з відповідачем різні погляди на життя та характери, що в свою чергу постійно породжувало сварки. Відновлення шлюбних відносин з відповідачем вважає неможливим.

У судовому засіданні позивач підтримав позов.

Відповідач у судовому засіданні позов визнала, вважає, що можливості зберегти сім’ю не має.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши сторони, суд вважає, що шлюб сторін розпався остаточно, носить формальний характер, підлягає розірванню.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_2 залишити «ОСОБА_2».

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212 ЦПК України, ст. ст. 104, 110, 112 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 09 червня 2000 року Відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Центрально-Міської  районної ради м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, актовий запис № 145, - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_2 залишити «ОСОБА_2».

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя                                                           М.В. Бутенко