Судове рішення #11889454

Справа № 2-6684/2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

(заочне)

23 вересня 2010 року                             м.Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого – судді Олексюка А.В.

при секретарі Шепелюк І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом товариства з обмеженою  відповідальністю “М.Ж.К.” до ОСОБА_1, ОСОБА_2,  ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території,

В С Т А Н О В И В:

ТзОВ “М.Ж.К.”  звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2,  ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за утримання будинку  та прибудинкової території.

    Свій позов мотивує тим, що відповідачі, які зареєстровані за адресою : АДРЕСА_1, своєчасно не оплачують за надані послуги по утриманню будинку та прибудинкової території, в результаті чого, станом на 01.04.2010 року, у них перед ТзОВ “М.Ж.К.” утворилась заборгованість в сумі 948 гривень 42 копійки.

Враховуючи наведене, просить стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2,  ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 948 гривень 42 копійки заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території, а також відшкодувати судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, попередньо подав суду заяву в якій просив справу слухати у його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному об’ємі з підстав наведених у позовній заяві. У разі відсутності відповідача просить винести заочне рішення про задоволення.

Відповідачі в судове засідання не з’явились, хоча належним чином були повідомлений про час та місце розгляду справи.

За погодженням представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.  

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази в справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Статтею 68 ЖК України передбачено обов’язок наймача своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Як встановлено в судовому засіданні  відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2,  ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 зареєстровані і проживають в АДРЕСА_1, і користуються послугами по утриманню будинку та прибудинкової території, які надаються позивачем, що стверджується письмовим розрахунком. / а. с.  /.

В порушення вимог ст. ст. 67, 68 ЖК України відповідачі не проводять своєчасно оплату за  послуги по утриманню будинку та прибудинкової території, що надаються позивачем.

З розрахунку заборгованості вбачається, що станом на 01.04.2010 року у відповідачів перед ТзОВ “М.Ж.К.” утворилась заборгованість по оплаті послуг з утримання будинку та прибудинкової території в сумі 948 гривень 42 копійки.

Таким чином, з врахуванням  наведеного, на думку суду, з ОСОБА_1, ОСОБА_2,  ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 слід стягнути заборгованість за надані ТзОВ “М.Ж.К.” послуги в сумі 948 гривень 42 копійки

Крім того, відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь  якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому,  вимоги позивача  про відшкодування відповідачами судових витрат,  підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 213, 214, 215, 226 ЦПК України, на підставі ст.ст. 526, 527, 541, 543 ЦК України, ст.ст. 64, 67, 68, 156 ЖК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

   

    Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2,  ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 в користь товариства з обмеженою відповідальністю  “М.Ж.К.” лтд на розрахунковий рахунок 260005771 в «Райффайзен Банк Аваль», м. Луцька, МФО 303569, код ЄДРПОУ 13348495, заборгованість за утримання будинку та при будинкової території в сумі   948(дев»ятсот сорок вісім) гривень 42 копійки.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2,  ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 в користь товариства з обмеженою відповідальністю  “М.Ж.К.” лтд на розрахунковий рахунок 260005771 в «Райффайзен Банк Аваль», м. Луцька, МФО 303569, код ЄДРПОУ 13348495, судові витрати по справі, а саме 51 гривню  судового збору та 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи , а всього 81 ( вісімдесят одну ) гривню.

Заочне рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

    Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Луцького міськрайонного суду                             А.В. Олексюк

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація