Судове рішення #11889057

Справа № 2-2289/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

                                   

    11 листопада 2010  року Микитівський районний суд м. Горлівки Донецької області в складі: головуючого судді Родіної Н.В., при секретарі Шеіній Н.О., розглянувши у      відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Горлівці цивільну справу за позовом  Кредитної спілки «Інтеграл» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,

                                                 В С Т А Н О В И В:

Звернувшись до суду з позовом, Кредитна спілка «Інтеграл»  просить  стягнути з   відповідача  заборгованість за кредитом за кредитним договором № 104/3/С від 18.08.2008 р. в сумі 5777 грн. 37 коп., заборгованість за відсотками за кредитним договором № 104/3/С від 18.08.2008 р. в сумі 3485 грн. 30 коп., інфляційну суму в сумі 676 грн. 17 коп., 3 % річних в сумі 250 грн. 86 коп., а також судові витрати, пов’язані зі зверненням до суду, посилаючись на те, що між Кредитною спілкою «Інтеграл» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 3104/3/С від 18.08.2008 року на умовах поворотності, строковості, платності.   На підставі цього кредитного договору позивачем надано відповідачу кредит в розмірі 10925,00 грн. строком на 18 місяців з 18 серпня 2008 року по 18 лютого 2010 року з платою за користування фінансовим кредитом із розрахунку 70 % річних. Відповідно до п.п. 3.3., 3.4. кредитного договору боржник повинен сплачувати проценти за користування кредитом щомісячно, не пізніше останнього банківського дня поточного місяця, а також погасити кредит відповідно до графіку розрахунків, який є невід’ємною частиною договору.

  Для забезпечення наданого відповідачу кредиту між позивачем та підприємством ЗАТ «Горлівський м’ясокомбінат» було укладено договір № Б-11/06/07-01 від 11 червня 2007 року щодо врегулювання відносин між спілкою та підприємством.   Предметом цього договору є угода щодо утримання із заробітної плати та інших виплат позичальників щомісячного платежу для сплати процентів по кредиту та сум отриманого кредиту за кредитними договорами.   Підприємством виконувалися зобов’язання перед позивачем по відповідачу щодо утримання відповідного платежу за кредит з його заробітної плати та інших виплат шляхом перерахування коштів Підприємством на поточний рахунок КС «Інтеграл». Але відповідач був звільнений з підприємства після чого припинилася сплата процентів та повернення сум отриманого кредиту.

Відповідач порушив вказані умови кредитного договору і у встановлений строк не погасив суму кредиту та процентів за користування кредитом.

При цьому невиконання зобов’язань щодо сплати кредиту та процентів – є безумовними підставами виникнення у позивача права вимагати дострокового погашення кредиту у порядку, встановленому  п. 6.2.1. кредитного договору.

Позивачем систематично здійснювалося нагадування відповідачеві про необхідність виконання договірних зобов’язань за зазначеним кредитним договором в телефонному режимі. Але відповідач незважаючи на обов’язок сплати заборгованість за кредитом, вимоги позивача не виконав.

Станом на 29.06.2010 р. заборгованість за кредитним договором (з урахуванням строкової заборгованості по відсотках за користування кредитом, штрафних санкцій, згідно кредитного договору та діючого законодавства України складає:

-   заборгованість за кредитом – 5777 грн. 37 коп.

-   заборгованість за відсотками – 3485 грн. 30 коп.

-   інфляційна сума – 676 грн. 17 коп.

-   3% річних 250 грн. 86 коп.

Загальна сума боргу складає 10189 грн. 70 коп.

Представник позивача Фортуна Л.А., будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи ,у судове засідання не з”явилась, надала суду заяву про підтримання позовних вимог та з клопотанням про розгляд справи в її відсутність.

Відповідач   ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи ,у судове засідання не з”явилась, причини неявки суду не повідомила.

Дослідивши всі обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позов обґрунтований  і  підлягає  задоволенню з наступних підстав:

У судовому засіданні встановлено, що відповідно до договору № 104/3/С від 18.08.2008 року, укладеного між позивачем та ОСОБА_1, останній був наданий  кредит у розмірі 10925,00 грн. (п.1.1. Договору), строком на 18 місяців з 18 серпня 2008 р. по 18 лютого 2010 року (п. 2.1. Договору),   з платою за користування кредитом у вигляді процентів, які сплачуються щомісячно у визначені договором строки, із розрахунку 70 % річних від суми залишку кредиту із фактичного строку користування кредитом (п. 3.1. Договору).

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушення зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання, а згідно ст. 611 ЦК  України у разі порушення зобов’язань настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

ОСОБА_1 узяті на себе зобов’язання за кредитним договором № 104/3/С від 18.08.2008 р., не виконала і станом на 29.06.2010 року заборгованість перед Кредитною Спілкою становить 10189,70 грн., з них:  заборгованість за кредитом – 5777 грн. 37 коп.; заборгованість за відсотками – 3485 грн. 30 коп.; інфляційна сума – 676 грн. 17 коп.; 3% річних – 250 грн. 86 коп.

Згідно ст. 526, 527, 530  ЦК України  зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Боржник зобов’язаний  виконати свій обов’язок. Якщо у зобов’язані встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ст.ст. 1050, 1054 ЦК України  якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

За таких обставин суд вважає, що є достатні підстави для стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості за  кредитним  договором № 104/3/С від 18.08.2008 року в розмірі 10189,70 грн.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача  витрати, пов’язані зі сплатою ним при пред’явленні позову 101,90 грн. судового збору, та 120 грн. витрат на  інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.  

На підставі ст. ст. 526, 610-612, 625 ЦК України, керуючись ст. ст. 88, 209, 214-215, ЦПК України,                                                            

                                                  В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з   ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,   на користь кредитної спілки «Інтеграл» на р/р   26509057928000 в АТ «Укрсиббанк» в м. Харків, МФО 351005, ЄДРПОУ 34604721) заборгованість за кредитним договором № 104/3/С від 18.08.2008 р. у сумі 10189 (десять тисяч сто вісімдесят дев’ять) грн. 70 коп., а також судовий збір у розмірі 101 грн. 90 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень.

        На рішення до Апеляційного суду Донецької області через Микитівський районний суд м. Горлівки може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:                                                                                    

  • Номер: 6/751/2301/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2289/10
  • Суд: Новозаводський районний суд м. Чернігова
  • Суддя: Родіна Неля Володимирівна
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.11.2015
  • Дата етапу: 16.11.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація