РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 2- 3890/10
м. Краснодон 20 жовтня 2010 року
Краснодонський міськрайонний суд Луганської області у складі: головуючого судді Галан О.О, при секретарі Багаєвої Т.П. у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Краснодон, розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів, -
встановив :
Позивач звернувся до суду з позовом, в обгрунтування якого вказав, що відповідно до рішення Краснодонського міськрайсуду від 10.05.2006 року з нього стягнуто аліменти у розмірі 1\4 частини усіх видів заробітку щомісячно на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на період її навчання, починаючи з 26.06.2006 року та до кінця навчання дочері ОСОБА_3, тобто до 30.06.2009 року, стягнуто аліменти у розмірі 1\3 частини усіх видів заробітку щомісячно на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2, на період її навчання, починаючи з 27.04.2006 року та до кінця навчання дочері ОСОБА_4, тобто до 25.06.2006 року . 07.07.2009 року дочка ОСОБА_4 була відрахована з Краснодоського факультету інженерії та менеджменту Східноукраїнськго Національного універсітету імені В.Даля за академічну неуспішність, тому необхідність у сплаті аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_4 на період її навчання відпала . В зв”язку з чим позивач звернувся до суду з позовом про припинення стягнення аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження на період її навчання.
Позивач ОСОБА_1- у судове засідання не з»явився, надав письмову заяву, у якій зазначив, що на позові наполягає та просить розглянути справу без його участі.
Відповідачка - ОСОБА_2 у судове засілдання не з»явилась, надала письмову заяву, у якій зазначила, що позов ОСОБА_1 визнає в повному обсязі та просить розглянути справу без її участі.
Третя особа - ОСОБА_4 у судове засідання не з»явилась, повідомлялась належним чином про розгляд справи, причини неявки суду не повідомила. Заяви про розгляд справи без її участі до суду не надходило.З таких обставин вважаю за можливе розглянути справу без її участі.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов обгрунтованим та таким, що підлагає задоволенню у повному обсязі.
Судом встановлено, що відповідно до рішення Краснодонського міськрайонного суду від 10 травня 2006 року з ОСОБА_1 на користь відповідачки стягнуто аліменти у розмірі 1\4 частини усіх видів заробітку щомісячно на користь відповідачки ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на період її навчання, починаючи з 26.06.2006 року та до кінця навчання дочері ОСОБА_3, тобто до 30.06.2009 року та стягнуто аліменти у розмірі 1\3 частини усіх видів заробітку щомісячно на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2, на період її навчання, починаючи з 27.04.2006 року та до кінця навчання дочері ОСОБА_4, тобто до 25.06.2006 року.
Згідно з ст..ст.. 180,181 СК України “…батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття, способи виконання батьками обов”язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними…”.
Відповідно до довідки за № 281\87 від 13.05.2010 року встановлено, що ОСОБА_4 навчалася за договором в Краснодонському факультеті інженерії та менеджменту Східноукраїнського національного універсітету імені В.Даля на денні формі навчання за напрямом підготовки «Природичні науки» з 01.09.2006 року але 07.07.2009 року була відрахована за академічну неуспішність. (а.с.13).
Згідно з ч.2 ст.199 Сімейного Кодексу України « право на утримання припиняється у разі припинення навчання».
З огляду на те, що в даний час ОСОБА_4 припинила навчання, суд вважає за необхідне припинити стягнення аліментів з позивача, призначених за рішенням Краснодонского міськрайсуду від 10.05.2006 року на користь відповідачки на утримання дочки ОСОБА_4 на період її навчання.
На підставі ст. 180, 181, 199 СК України, керуючись ст.ст.10,11,60, 212-215,292 ЦПК України, суд , -
вирішив:
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Припинити стягнення аліментів з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м.Краснодону Луганської області, що стягуються з нього у розмірі 1\3 частини усіх видів заробітку на підставі рішення Краснодонского міськрайсуду від 10 травня 2006 на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_4 Сергеїіни,ІНФОРМАЦІЯ_2, на період її навчання, починаючи з 27.04.2006 року та до кінця навчання дочері ОСОБА_4, тобто до 25.06.2006 року - з моменту набрання даного рішення чинності.
Виконавчий лист від 10.05.2006 року № 2-2345\06р. - відкликати.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий: О.О.Галан