Справа № 2-1797/10

Р І Ш Е Н Н Я

                                       І м е н е м       У к р а ї н и

        09 листопада  2010 року                                                      місто Вінниця    

                           Староміський районний суд м. Вінниці в складі:

    головуючого судді                                                                   Олійника О.М.

    при секретарі                                                                        Первачук К.І.

    з участю позивача                                                                ОСОБА_1

    та відповідачки                                                                     ОСОБА_2

розглянув у  відкритому  судовому засіданні  в м. Вінниці  цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

                                                      в с т а н о в и в :  

                ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Мотивував вимоги тим, що 25.01.1992р. сторони зареєстрували шлюб, але в даний час шлюб існує формально через різні характери, погляди на життя та відсутність взаєморозуміння. Подальше проживання однією сім’єю неможливе, спільного господарства сторони не ведуть, з березня 2009р. проживають окремо, тому він прийшов до висновку, що сім`я розпалась остаточно, а подальше формальне збереження шлюбу суперечитиме його інтересам.

           В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав за обставин, викладених в позові, просив суд шлюб розірвати. На примирення не погодився.

          Відповідачка позовні вимоги визнала, проти розірвання шлюбу не заперечила.

         Вислухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований та підлягає  задоволенню.

    Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу            НОМЕР_1, сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з   25.01.1992р. В даний час сторони не підтримують шлюбних стосунків та не ведуть спільного господарства, через різні характери, погляди на життя та відсутність взаєморозуміння вони прийшли до переконання про те, що в подальшому в шлюбі не бажають перебувати.

Відповідно до ч.2 ст.104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. За  ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 цього Кодексу. Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,  що мають істотне значення.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що дана сім`я розпалась і збереження її неможливе. Формальне перебування в шлюбі суперечитиме інтересам сторін, тому його необхідно розірвати.    

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 5, 8, 10, 11, 57, 60, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд, -                                

в и р і ш и в :  

           Позов задовольнити.

         Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 25 січня 1992 року Вінницьким міським відділом РАГС, актовий запис № 167 - розірвати.

  Апеляційна скарга на рішення суду  подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

 Повний текст рішення виготовлено 12.11.2010р.

          Суддя: