ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 448
РІШЕННЯ
Іменем України
17.07.2006 | Справа №2-16/10105-2006 |
За позовом Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі АРК ( 98200, АРК, с.м.т. Леніне, вул. Трудова, 2, р/р 25605010046501 в ВАТ Державний Ощадний банк України», МФО 324805, ОКПО 22259945)
До відповідача Військового радгоспу «Азовський» ( 98227, АРК, Ленінський район, с. Багерово, р/р 260093140601, Укрсоцбанк, м. Керч, МФО 324098, ОКПО 08388742)
Про стягнення 17 332,29 грн.
Суддя В.А.Омельченко ПРЕДСТАВНИКИ:
Від позивача – Асанов Е.Е., гол. спеціаліст, ю/к дов. № 8 від 10.11.2005 року
Від відповідача – не з’явився
Суть спору: Позивач - Управління ПФУ України в Ленінському районі звернувся до господарського суду АРК з позовною заявою про стягнення з відповідача Військового радгоспу «Азовський» заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування – 14 742, 44 грн., заборгованість по штрафним санкціям 794, 41 грн., заборгованість з відшкодування витрат на сплату та доставку та виплату пенсій в сумі 1795,44 грн., всього 17 332,29 грн.
Позивач заявлені позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідач відзиву на позовну заяву не надав.
Справа розглядалася в порядку ст. 75 ГПК України по наявним в ній матеріалам справи.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухавши представника позивача, суд, -
В С Т А Н О В И В :
Військовий радгосп «Азовський» зареєстровано в Управлінні Пенсійного фонду України в Ленінському районі як платник внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування (реєстраційний номер 20-10-0025).
Відповідно до п. 6. ст. 17 Закону України № 1058-IV «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» страхувальник зобов'язаний нараховувати, обчислювати й сплачувати у встановлений термін й у повному обсязі страхові внески.
Відповідно до абзацу 1 п.п. 4.1 п. 4 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004р. під № 64/8663, відповідач повинен був сплатити 32,1-2% від суми доходу у вигляді заробітної плати, інших виплат і винагород, нарахованих (виплачених) платникові відповідно до умов трудових або цивільно-правових договорів, які включаються до складу загального оподатковуваного доходу.
Станом на 15.05.2006р. заборгованість відповідача склала суму 17 332,29 грн., в тому числі :
страхові внески на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування – 14 742, 44 грн., заборгованість по штрафним санкціям 794, 41 грн., заборгованість з відшкодування витрат на сплату та доставку та виплату пенсій в сумі 1795,44 грн.
Таким чином, відповідач має заборгованість 17 332,29 грн., яка ним не оплачена.
Згідно п.п. 2,3 ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове пенсійне страхування» суми страхових внесків, вчасно не нараховані й/або не сплачені страхувальниками в строки, зазначені ст. 20 даного Закону, вважаються простроченою заборгованістю по сплаті страхових внесків і стягуються з нарахуванням пені й застосуванням фінансових санкцій.
Територіальні органи Пенсійного фонду за формою й у строки, зазначені правлінням Пенсійного фонду, направляють страхувальникам, що мають недоїмку, вимогу про її сплату.
Вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом й у строк 10 робочих днів від дня одержання якого страхувальник зобов'язаний сплатити суми недоїмки й суми фінансових санкцій.
На адресу відповідача направлені вимоги № Ю-7/15 від 03.04.2006 р., № Ю-7/14 від 03.03.2006 року , № Ю-7/13 від 03.02.2006 року, №Ю-7/12 від 05.01.2006 року, № Ю-7/11 від 05.12.2005 р., № Ю-7/10 від 05.11.2005 р., № Ю-7/9 від 05.10.2005 р., № Ю-7/8 від 05.09.2005 року які одержані ним, згідно з відмітки на поштовому повідомленні.
Однак, заборгованість відповідачем не погашена.
Вимоги та рішення ПФУ відповідачем не оскаржувані, у встановленному законом порядку не визнані недійсними, та є належним доказом наявності заборгованності у сумі 17 332,29 грн.
Відповідно до ст.8 Закону України «Про пенсійне забезпечення» виплата пенсій здійснюється за рахунок коштів ПФУ. Відшкодуванню підлягають витрати ПФУ на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», в частині пенсій, призначених згідно п.б ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», а саме плату, що покриває фактичні витрати на виплату і доставку пенсій особам, які були зайняті повний робочий день на роботах з шкідливими і важкими умовами праці за Списком №2 виробництв, робіт і професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України.
Відповідно до вимог п.6.1 Інструкції «Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до ПФУ”, затвердженою Постановою ПФУ від 19.12.2003р. № 21-1, зареєстрованою в Міністерстві юстиції 16.01.2004р. за № 64\8663, відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного фонду України на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 2 – у розмірі 100%.
Пунктом 6.4. цієї Інструкції встановлено, що розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається органами ПФУ щорічно в повідомленнях про розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до ч 2 “Прикінцевих положень” Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» № 1058.
УПФУ в Ленінському районі на адресу відповідача спрямовано розрахунок фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, який одержано ним згідно з відмітки на повідомленні.
Унаслідок погашення в неповному обсязі платником витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за відповідачем утворилася заборгованість станом на 15.05.2006 року - 1 795,44 грн.
У відповідності зі ст. 33 ГПК України відповідач повинен надати доказу на ті обставини, на які він посилається як на підставу своїх заперечень. Відповідачем не надано таких доказів.
За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню.
Судові витрати ставляться на відповідача в порядку ст. 49 ГПК України.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст.49,75, 82,84,85 ГПК України, суд
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Військового радгоспу «Азовський» ( 98227, АРК, Ленінський район, с. Багерово, р/р 260093140601, Укрсоцбанк, м. Керч, МФО 324098, ОКПО 08388742) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Фодосія АРК ( 98100, м. Феодосія, вул. Українська,44, код ЄДРПОУ 22300286, р/р 25600010048601, МФО 324805 в КРУ ВАТ «ДержОщадбанку України») заборгованість в сумі 17 332,29 грн.
3. Стягнути з Військового радгоспу «Азовський» ( 98227, АРК, Ленінський район, с. Багерово, р/р 260093140601, Укрсоцбанк, м. Керч, МФО 324098, ОКПО 08388742) у дохід держбюджету України (р\р 31111095500002 у банку одержувача: Управління Держказначейства в АР Крим, МФО 824026, ОКПО 22301854) держмито в сумі 1 733,22 грн.
4. Стягнути з Військового радгоспу «Азовський» ( 98227, АРК, Ленінський район, с. Багерово, р/р 260093140601, Укрсоцбанк, м. Керч, МФО 324098, ОКПО 08388742) на користь Державного підприємства «Судовий інформаційний центр», м. Київ, пр. Перемоги, 44, т/с 26002014180001 у ВАТ «Банк Універсальний», м. Львів, МФО 325707, ОКПО 30045370) 118 грн. витрат за послуги по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.
5. Накази видати після вступу рішення в законну чинність.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Омельченко В.А.