Справа №2-751/2010р.

З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н  Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

10 листопада 2010 року Судацький міський суд АР Крим

у складі:     головуючого – судді Лісовської В.В.,

        при секретарі – Копаньові О.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Судаку справу за позовом Судацької міської ради до ОСОБА_1, третя особа – Управління Державної інспекції з контролю за використанням і охороною земель АР Крим, про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

Судацька міська рада звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки, посилаючись на те, що відповідач самовільно зайняв земельну ділянку загальною площею 0,01 га, розташовану в районі будинку АДРЕСА_1, та володіє нею не маючи правовстановлюючих документів, і привести її в первинний, придатний для подальшого використання стан, шляхом знесення та демонтування частки капітальної нежилої споруди та огорожі з каміння за рахунок відповідача.

У судовому засіданні представник позивача за довіреністю – Кутик І.А. підтримав заявлені позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач – ОСОБА_1 у судове засідання не з’явився, про час та місце судового засідання, повідомлений належним чином (в матеріалах справи є розписка про с особисте повідомлення про час та місце судового засідання).

Представник третьої особи – Управління Державної інспекції з контролю за використанням і охороною земель АР Крим у судове засідання не з’явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення осіб, що з’явились у судове засідання, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно зі ст.ст. 125, 126 ЗК України – право власності чи право користування земельною ділянкою виникає після одержання власником державного акту, що засвідчує право власності на цю ділянку. Використовувати земельну ділянку до встановлення її меж у натурі, одержання документа, що посвідчує право на неї, та державної реєстрації забороняється.

У судовому засіданні встановлено, що відповідач, не маючи правовстановлюючих документів зайняв земельну ділянку площею 0,01 га, розташовану на землях Судацької міської ради в районі будинку АДРЕСА_1. На зазначеній земельній ділянці розташовані частка капітальної нежилої споруди та огорожа з каміння. Своїми діями відповідач привів земельну ділянку в непридатний для використання стан.

22 квітня 2010 року відповідача – ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу за самовільне заняття земельної ділянки площею 0,01 га, розташованої на землях Судацької міської ради в районі будинку АДРЕСА_1. Також було винесено припис №000550 від 22 квітня 2010 року про усунення допущеного порушення земельного законодавства в строк до 22 травня 2010 року.

При проведенні повторної перевірки 25 травня 2010 року встановлено, що порушення земельного законодавства не усунено та зазначена земельна ділянка продовжує використовуватись відповідачем без правовстановлюючих документів. На момент перевірки на земельній ділянці розташовані частка капітальної нежилої споруди та огорожа з каміння.

За результатами проведеної перевірки було видано припис №000557 від 25 травня 2010 року про усунення допущеного порушення земельного законодавства в строк до 25 червня 2010 року.

25 травня 2010 відносно відповідача було винесено постанову №000421 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.188-5 КпАП України, за самовільне заняття земельної ділянки площею 0,01 га, розташованої на землях Судацької міської ради в районі будинку АДРЕСА_1.

Проте зазначені порушення відповідачем усунено не було.

Схемою розміщення самовільно зайнятої земельної ділянки підтверджується, що вона розташована на землях Судацької міської ради.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що згідно зі ст.212 ЗК України самовільно зайнята земельна ділянка площею 0,01 га, розташована в районі будинку АДРЕСА_1, повинна бути повернена за належністю Судацькій міській раді, а також приведена у придатний для використання стан шляхом знесення та демонтування частки капітальної нежилої споруди та огорожі з каміння.

З відповідача також належить стягнути судовий збір у дохід держави в сумі 8,50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 37 грн.

Керуючись ст.ст. 125, 126, 152, 212 ЗК України, ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Судацької міської ради про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки – задовольнити.

Повернути земельну ділянку загальною площею 0,01 га, розташовану на землях Судацької міської ради в районі будинку АДРЕСА_1, яка самовільно зайнята ОСОБА_1, Судацькій міській раді з приведення у придатний для використання стан шляхом знесення та демонтування частки капітальної нежилої споруди та огорожі з каміння, які розташовані в районі будинку АДРЕСА_1.

Витрати по поверненню самовільно зайнятої земельної ділянки і приведення її у придатний для використання стан покласти на ОСОБА_1

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у доход держави у сумі 8,50 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 37 грн. (р/р – 31212259700031 одержувач – держбюджет м.Судаку, код ЕДРПОУ – 34740672, МФО – 824026 ГУ ДК України в АР Крим).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Судацький міський суд АР Крим у десятиденний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.

            Суддя: (підпис)

З оригіналом згідно:

Суддя Судацького

міського суду АР Крим В.В. Лісовська