Справа № 2-521/10

            УХВАЛА

            ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.10.2010 року .

Попільнянський  районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді  -     Шахрая М.І.

з участю секретаря  -     Добрянської В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду  в смт.Попільня цивільну справу за позовом                ОСОБА_1 до   управління Пенсійного фонду України в Попільнянському районі Житомирської області, Державного казначейства України  про зобов*язання  суб*єктів владних повноважень щодо нарахування та виплати передбаченої законом надбавки до пенсії,

    ВСТАНОВИВ:

    В провадженні Попільнянського районного суду знаходиться справа за позовом  ОСОБА_1  до   управління Пенсійного фонду України в Попільнянському районі Житомирської області, Державного казначейства України   про зобов*язання  суб*єктів владних повноважень щодо нарахування та виплати передбаченої законом надбавки до пенсії.

    При розгляді даної справи було встановлено, що у відповідності  із пунктом 2 Рішення Конституційного суду України  від 09.09.2010 року  визнано не конституційним п.2 ч.1 ст.15 ЦПК України, тобто справи  пов*язані із соціальними виплатами  належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.  

     Згідно до змін до ст.18 КАС України  адміністративні справи у спорах фізичних осіб  з суб*єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов*язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг підлягають розгляду в порядку  адміністративного  судочинства.

    Згідно ч.1 ст.205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо  справа не підлягає розгляду в порядку  цивільного судочинства.

    Згідно платіжного доручення № 53 від 11.08.2010 року позивачкою  сплачено 8.50 гривень   судового збору .

    Відповідно до   п.5 ч.1  ст.83 ЦПК України, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі  закриття провадження у справі.

     У відповідності до  платіжного доручення № 54 від  11.08.2010 року   позивачкою  сплачено 30 гривень  витрат за інформаційно технічне забезпечення судового процесу.

    Як вбачається з   п.4 ч.2  ст.83 ЦПК України, сплачена сума  коштів на оплату витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі  закриття провадження у справі з підстави, визначеної п.1 ст.205 ЦПК України .

    Керуючись  п.5 ч.1 , п.4 ч2 ст.83,  ч.1 ст.205, ст. 206  ЦПК України,

                УХВАЛИВ:

    Справу за позовом  ОСОБА_1  до   управління Пенсійного фонду України в Попільнянському районі Житомирської області, Державного казначейства України  про зобов*язання  суб*єктів владних повноважень щодо нарахування та виплати передбаченої законом надбавки до пенсії  провадженням   закрити.

      Повернути   ОСОБА_1  сплачені за квитанцією № 53  від 11.08.2010 року  8 гривень  50 копійок судового збору та сплачені за квитанцією № 54 від  11.08.2010 року   30 гривень витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи.

     Апеляційна   скарга   на   ухвалу  суду  першої  інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.  У разі  якщо ухвалу  було  постановлено  без  участі  особи,  яка  її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів  з  дня  отримання копії ухвали.

     Суддя Попільнянського                      

      районного суду                                                        Шахрай М.І.