Обычный Заголовок Основнойтекст Заголовок ЗаголовокЗаголовокЗаголовокЗаголовок ТекствзаданномформатеТекствзаданномформатеТекствзаданномформатеТекствзаданномформатеТекствзаданномформатеТекствзаданномформате Основнойтекстсотступом Текствзаданномформате

Справа № 2-517/10

 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

28.09.2010 року.

Попільнянський  районний  суд Житомирської області в складі:

головуючого судді            -  Шахрай М.І.

при секретарі                 -  Добрянській В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в залі суду в  смт.Попільня цивільну справу за позовом     ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про усунення перешкод в користуванні майном  шляхом зняття з реєстраційного обліку ,    

       ВСТАНОВИВ :    

    Позивач у своїй заяві посилається на те, що він є власником житлового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1.

    Право власності на будинок зареєстровано  на ім*я позивача в ДКП Бердичівське МБТІ.

    У вказаному належному йому будинку зареєстрована відповідачка .

     З 1989 року  відповідачка  не проживає в належному йому будинку, при цьому, зніматися  з реєстраційного обліку з його  будинку не бажає.

    Позивач вважає, що реєстрація відповідачки у його домоволодінні є для нього перешкодою для повного розпорядження і користування належною йому власністю – будинковолодінням, тобто ця реєстрація порушує його право власності.

    Позивач просить зобов*язати  відповідачку знятися з реєстраційного обліку в належному йому будинку.

В судовому засіданні  позивач підтримав позовні вимоги і просив їх задовольнити.

Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги визнала, проте просить не виписувати її з будинку, бо вона не має власного житла і не має де прореєструватися.

    Суд, вислухавши сторони,  дослідивши матеріали справи,  приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно , виданого ДКП Бердичівське МБТІ № 26267341 від 31.05.2010 року ОСОБА_1  є власником будинку розташованого в АДРЕСА_1.

Згідно свідоцтва про  розірвання шлюбу  НОМЕР_1 шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано.

 Як вбачається з довідкок виданих Паволоцькою сільською радою Попільнянського району Житомирської області   ОСОБА_1 проживає та зареєстрований в АДРЕСА_1 з 1996 ОСОБА_2 зареєстрована  за вказаною адресою, проте за місцем реєстрації не проживає.

 Як передбачено ст.319 ЦК України власник володіє, користується,  розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.  

    У відповідності до статті  321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

    Статтею 386 ЦК України передбачено, що власник , який має підстави передбачати  можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду  з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право , або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню.

    Згідно ст. 391 ЦК України власник майна має право  вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.    

    За описаних обставин позов підлягає задоволенню

Керуючись ст.ст. 3, 10, 30,209,212, 214- 215,218  ЦПК України, ст. 386,391 ЦК України,                                        

РІШИВ :

Позов задовольнити.

 Зобов*язати  ОСОБА_2 знятись з реєстраційного обліку  за адресою: АДРЕСА_1  .

    Апеляційна  скарга  на  рішення  суду  подається протягом десяти днів з дня його проголошення.  Особи,  які брали  участь  у  справі,  але  не  були  присутні  у  судовому  засіданні  під  час проголошення судового рішення,  можуть  подати  апеляційну  скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

    Суддя Попільнянського

    районного суду                              Шахрай М.І.