УХВАЛА

про скасування судового наказу

04 листопада 2010 року                                      Справа № 2-С-34/2010

Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого судді Циктіча В.М., при секретарі Осадчій А.О., за участю представника заявника Буцика Р.А., боржниці ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В:

Суддею Ясинуватського міськрайонного суду 15.10.2010 р. видано судовий наказ за заявою ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в інтересах ВО «Ясинувататепломережа» про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в інтересах ВО «Ясинувататепломережа» 1578,58 грн.,- заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг,  164,54 грн. – індекс інфляції, 58,07 грн.-3% річних, 30 грн.- сплачених за інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи, а всього 1831,19 грн., солідарно.

27.10.2010 р. ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про скасування судового наказу, яка подана в межах строку, встановленого ч.1 ст.105 ЦПК України.

В судовому засіданні боржниця підтримала заяву, просила скасувати судовий наказ, посилаючись на те, що нею була здійснена звірка заборгованості за комунальні послуги, за наслідками якої заборгованість відсутня, що підтверджується довідкою ОКП «Донецьктеплокомуненерго».  

Представник стягувача, діючий на підставі довіреності, залишив заяву на розсуд суду, разом з цим, не заперечував, що  на теперішній час заборгованості перед стягувачем не має.  Отже із заяви і поданих документів вбачається спір про право.    

За таких підстав судовий наказ підлягає скасуванню із роз?ясненням стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженню із додержанням загальних правил щодо пред?явлення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.105, 105-1 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Судовий наказ від 15 жовтня 2010 р. про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в інтересах ВО «Ясинувататепломережа» заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг в розмірі  1831,19 грн. – скасувати.

Роз’яснити стягувачеві, що заявлені ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в інтересах ВО «Ясинувататепломережа» вимоги можуть бути розглянуті у позовному проваджені з додержанням загальних правил щодо пред’явлення позову.

Ухвала відповідно до ст. 293 ЦПК України апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: