Справа № 2-567/10

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.10. 2010  року.

Попільнянський  районний  суд Житомирської області

в складі головуючого судді            - Шахрая М.І.,

при секретарі                                  - Добрянській В.П.,

розглянувши  у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Попільня цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення з житлового будинку та зняття з реєстрації ,

ВСТАНОВИВ :    

Позивачка у своїй заяві посилається на те, що  вона є власником житлового будинку, який знаходиться за адресою  АДРЕСА_1 .    

  Будинок зареєстровано на ім*я позивачки в ДКП Бердичівське МБТІ.

    На даний час в належному їй будинку проживає з своїми дітьми її син і не проживає , але зареєстрована її колишня невістка ОСОБА_2.

    На її неодноразові прохання знятися з реєстраційного обліку відповідачка ніяким чином не реагує. Перебування  відповідачки на обліку у її будинку не дає їй права на оформлення державної субсидії на комунальні послуги та газ.      

    Позивачка  просить зобов*язати відповідачку  знятися з реєстрації в належному їй  житловому будинку.

Позивачка в судовому засіданні   позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи  .

Відповідачка в судове засідання не з”явилася, про час і місце розгляду справи була належним чином повідомлена, про що свідчить розписка про отримання судової повістки, про причини неявки суд не повідомила, що не перешкоджає розгляду справи по суті на підставі наявних в справі доказів.

    Зі згоди позивачки, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до  витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, виданого ДКП Бердичівське МБТІ № 27063311 від 19.08.2010 року  ОСОБА_1   є власником будинку розташованого в  АДРЕСА_1.

 Згідно рішення Попільнянського районного суду від 05.08.2010 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 розірвано.    

Як вбачається з довідки  Попільнянської  сільської  ради №  562  від 03.08.2010 року  ОСОБА_2 зареєстрована в АДРЕСА_1, але фактично за даною адресою на даний час не проживає та місце її проживання не відомо.

 Як вбачається з ст.319 ч.1 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

    У відповідності до статті  321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.    

    Статтею 391 ЦК України передбачено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

    За описаних обставин позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 3, 10, 60, 75, 77,  214, 215,224-226  ЦПК України, ст.319,  321,391  ЦК України,                                        

РІШИВ :

Позов задовольнити.

 Зобов*язати ОСОБА_2 знятися з реєстрації в житловому будинку, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

 Апеляційна скарга на  рішення суду подається  протягом десяти днів з дня його  проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового  рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

    Суддя Попільнянського

    районного суду                                  Шахрай М.І.