Справа № 2-563/10

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

04 листопада  2010  року.

Попільнянський  районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді  -  Шахрай М.І.,

при секретарі          -  Добрянській В.П.

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня цивільну справу за позовом    ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором купівлі - продажу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою в якій вказує, що   02.11.2009 року між нею та відповідачкою було укладено договір – купівлі продажу, а саме  вона надала аванс  на корову вартістю 3700 гривень, а відповідачка зобов*язалась поставити їй корову 9 листопада, однак не вказала якого року.

Договір вони укладали в с.Миролюбівка Попільняського району Житомирської області, туди ж відповідачка мала привезти корову, про що свідчить розписка.

Оскільки строк виконання зобов*язання не вказано то вона звернулась до відповідачки з вимогою виконати зобов*язання. У семиденний строк зобов*язання виконано не було.

 Позивачка просить стягнути з відповідачки   3700 гривень боргу за договором купівлі продажу та  судові витрати по справі.

В судовому  засіданні позивачка та її  представник  позовні вимоги підтримали , просять їх задоволити , не заперечують проти заочного розгляду справи.

 Відповідачка  в судове засідання не з’явилася, про час і місце розгляду справи була належним чином повідомлена, про причини неявки суд не повідомила, що не перешкоджає розгляду справи по суті на підставі наявних в справі доказів.

    Зі згоди позивачки та її представника суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.  

      Суд, вислухавши позивачку та її представника, дослідивши матеріали справи,  приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до розписки вбачається, що ОСОБА_2  позичила в ОСОБА_1  3700 гривень на купівлю корови. Зобов*язалася привезти корову 9 листопада.

Згідно листа – вимоги  надісланого на адресу відповідачки ОСОБА_2 позивачка запропонувала відповідачці  у семиденний строк поставити в її домогосподарство  молочну корову або повернути гроші в сумі 3700 гривень.

У відповідності до постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 03.06.2010 року  Попільнянським РВ УМВС України в Житомирській області відмовлено  в порушенні кримінальної справи  відносно  ОСОБА_2  за ст.190 КК України за відсутністю в її діях складу злочину.  Роз*яснено ОСОБА_1, що по питанню повернення грошей, які їй не повернула ОСОБА_2 вона може звернутися до суду в порядку цивільного судочинства.

Згідно ст. 526 ЦК України  зобов”язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

    Відповідно до ст. 529 ЦК України кредитор має право не приймати від боржника виконання його обов”язку частинами, якщо інше не встановлено договором, актами цивільного законодавства або не випливає із суті зобов”язання чи звичаїв ділового обороту.

    Як вбачається із ст. 530 ЦК України, якщо  строк ( термін) виконання  боржником обов*язку не встановлений  або визначений моментом пред*явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь – який час. Боржник  повинен виконати такий обов*язок у семиденний строк від дня пред*явлення вимоги, якщо обов*язок негайного виконання  не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

 Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що відповідачка  ухиляється від виконання своїх зобов*язань по договору купівлі – продажу , а тому дана сума коштів згідно розписки підлягає стягненню в примусовому порядку.

Керуючись ст. ст. 526, 529,530  ЦК України; ст. ст. 3, 10, 15,74, 88, 212-215,224-226  ЦПК України,

РІШИВ:

     Стягнути з  ОСОБА_2  на користь ОСОБА_1  грошові кошти в сумі 3700 гривень.

    Стягнути з   ОСОБА_2  на користь ОСОБА_1  сплачені 51  гривню судового  збору  та сплачені  витрати на  інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень.    

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

    Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом  десяти днів  з дня його проголошення . Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового  рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

      Суддя     Попільнянського                            

 районного суду                             Шахрай М.І.