Справа № 3-1518/2010

ПОСТАНОВА

29 жовтня 2010 року                                     Суддя

                                              Криворізького районного суду

                                                  Дніпропетровської області

      Приміч Г.І.

розглянувши матеріали, які надійшли від ДПС ВДАІ  Софіївського району Дніпропетровської  області

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця: Дніпропетровської області,    

працюючого:  не працюючого,  

проживаючого: АДРЕСА_1,

  за ч. 1   ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

    28.09.2010 року о 10-20 годині, ОСОБА_2  в с. Любе Софіївського району Дніпропетровської області  керував транспортним засобом мопедом марки Мустанг (49,9 см?), без д/н, який належить ОСОБА_2,  з явними ознаками алкогольного сп’яніння (запах спиртного з порожнини рота) на вимогу працівника міліції в присутності двох свідків ухилився пройти у встановленому порядку медичний огляд для встановлення стану алкогольного сп’яніння, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

ОСОБА_2 своєчасно сповіщений про місце і час  розгляду справи, однак на судовий розгляд справи не з’явився, клопотань про відкладення розгляду справи не надсилав. Відповідно до ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, справу розглянуто без його присутності.

Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АЕ1 № 076148 від 28.09.2010 року; поясненнями ОСОБА_2, згідно яких він не заперечував, що вживав спиртні напої, після чого керував мопедом, та на вимогу працівників міліції пройти медичний огляд для встановлення стану сп’яніння відмовився; поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4  від 28.09.2010 року згідно, яких  ОСОБА_2 на вимогу працівника міліції відмовився пройти медичний огляд для встановлення стану сп’яніння, факт вживання спиртних напоїв він не заперечував, від нього було чути запах алкоголю з порожнини рота; рапортом інспектора ДПС ВДАІ Софіївського району сержанта міліції ОСОБА_5, згідно якого ОСОБА_2 при керуванні транспортним засобом мопедом марки Мустанг (49,9 см?) без д/н перебував у стані алкогольного сп’яніння, внаслідок чого складено адміністративний протокол у присутності двох свідків та передано вказаний транспортний засіб ОСОБА_6

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП за ознакою – відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп’яніння.

   Керуючись ст. ст.  30, 130 ч.1, 268, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2  визнати винним   за ч. 1 ст. 130 КУпАП України    та піддати адміністративному стягненню у вигляді   позбавлення права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.

Суддя