Справа № 2-Н-344/10

УХВАЛА

04 листопада  2010 року    

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Приміч Г.І., розглянувши матеріали заяви Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Криворіжгаз” про видачу судового наказу про стягнення  з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з зазначеною заявою 12.10.2010 року та просив суд стягнути з боржника на користь ВАТ “Криворіжгаз” 964,02 грн. боргу за спожитий газ  (3,88 грн.- станом на 01.02.2003 року та 960,14 грн.- за період з 01.02.2003  року по 01.08.2010 року).  

 Ухвалою Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 22.10.2010 року, вказана заява була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ст. 98 ЦПК України, з наданням строку для усунення вказаних в ухвалах недолікі. Копію зазначеної ухвали представник заявника отримала 27.10.2010 року.

У визначений судом строк заявник не усунув недоліки заяви, вказані в ухвалах суду, не привів заяву у відповідність до ст. 98 ЦПК України, тому, у відповідності зі ст. 121 ч. 2 ЦПК України, дана заява вважається неподаною і підлягає поверненню заявнику.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. 98 ч.5, 121 ч. 2 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Криворіжгаз” про видачу судового наказу про стягнення  з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ,  -   вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом   5  днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя