Дело № 1-п-263/ 2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
04 ноября 2010 года Криворожский районный суд Днепропетровской области
в составе: судьи Примич А.И.
при секретаре Полищук Л.И.
с участием прокурора Филимоновой Е.В.
рассмотрев в предварительном судебном заседании в г. Кривом Роге уголовное дело по факту кражи индивидуального имущества ОСОБА_1 с сарая, расположенного в с. Лозуватка, Криворожского района, Днепропетровской области, имевшего место в период с 30.07.1995 года по 31.08.1995 года, по признакам преступления предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины (в редакции 2001 года) в связи с его прекращением по истечении срока давности , -
У С Т А Н О В И Л:
В период с 30.07.1995 года по 31.08.1995 года не установленное лицо с сарая ОСОБА_1 в с. Лозуватка Криворожского района Днепропетровской области тайно похитило индивидуальное имущество, чем причинило потерпевшему значительный ущерб на сумму 187400000 крб.
По данному факту дознавателем лейтенантом милиции Криворожского РО УМВД Украины в Днепропетровской области 19.09.1995 года возбуждено уголовное дело № 47780 по факту кражи индивидуального имущества с сарая ОСОБА_1 в с. Лозуватка Криворожского района Днепропетровской области, по ч.2 ст. 140 УК УССР (в редакции 1960 года), по признакам тайного похищения индивидуального имущества (кража), причинившего значительный ущерб потерпевшему.
В ходе расследования данного уголовного дела было проведено ряд следственных действий и оперативно - розыскных мероприятий, направленных на установление лица, совершившего преступление, допрошены потерпевший, все свидетели, чьи показания имели значение для установления лица, совершившее преступление, однако, несмотря на это установить лицо, совершившего кражу индивидуального имущества с сарая ОСОБА_1 в с. Лозуватка Криворожского района Днепропетровской области, не представилось возможным.
19.11.1995 года дознание по данному делу было приостановлено в связи с не установлением лица, совершившего преступление, на основании п.3 ст. 206 УПК Украины.
20.09.2010 года досудебное следствие было возобновлено, и данное уголовное дело было принято к производству дознавателем СД Криворожского РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области капитаном милиции Москаленко Р.Н.
20.09.2010 года состав преступления по настоящему уголовному делу переквалифицирован на ч. 3 ст. 185 УК Украины (в редакции 2001 года).
Уголовное дело по согласованию с прокурором направлено на адрес суда с постановлением о его прекращении, в связи с истечением сроков давности.
В судебном заседании прокурор поддержал представление о прекращении производства уголовного дела, на основании ст. 49 УК Украины в связи с истечением сроков давности, предусмотренных для данного вида преступления.
ОСОБА_1 в судебное заседание вызывался в установленном законом порядке, однако не явился, причину неявки суду не сообщил, дело рассмотрено в его отсутствие .
Суд, изучив материалы дела, выслушав мнение прокурора, и учитывая то, что по данной категории дел срок давности привлечения лица к уголовной ответственности составляет 15 лет, согласно ст. ст. 12, 49 УК Украины, а со дня совершения преступления прошло более 15 лет, считает уголовное дело по факту кражи индивидуального имущества ОСОБА_1 с сарая, расположенного в с. Лозуватка , Криворожского района, Днепропетровской области подлежащим прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.
На основании ст. 49 УК Украины и руководствуясь ст. ст. 11-1, 248 УПК Украины, суд, -
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по уголовному делу по факту кражи индивидуального имущества ОСОБА_1 с сарая, расположенного в с. Лозуватка, Криворожского района Днепропетровской области, имевшее место в период с 30.07.1995 по 31.08.1995 года по ч. 3 ст. 185 УК Украины (в редакции 2001 года), - прекратить в связи с истечением сроков давности .
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Днепропетровской области в течение 7 суток.
Судья