КОПІЯ:
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 2-268
2010 рік
28 жовтня 2010 року
Вільшанський районний суд
Кіровоградської області
в складі:
головуючого судді Гольші О.А.
при секретарі Сачко О.С.
з участю прокурора Топонар Н.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Вільшанка цивільну справу за позовом прокурора Вільшанського району Кіровоградської області в інтересах Голованівського відділення №2977 відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про зобов’язання сплатити заборгованість по кредиту,
В С Т А Н О В И В:
Прокурор звернувся до суду в інтересах Голованівського відділення №2977 відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» з позовною заявою до ОСОБА_1 про зобов’язання сплатити заборгованість по кредиту, посилаючись на те, що 27.06.2006 року між банком та відповідачем було укладено кредитний договір, відповідно до якого останній отримав кредит у розмірі 43 тис. грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом, з кінцевим терміном повернення 27.07.2011 року. Прокурор вказує, що відповідач в порушення вимог кредитного договору своєчасно не погашає заборгованість та не сплачує відсотки, у зв’язку з чим за кредитним договором, станом на 16.04.2010 року, має заборгованість в сумі 35998,21 грн.. Крім того, зобов’язання за вказаним договором з відповідачем забезпечено договором іпотеки.
У зв’язку з наведеним прокурор просить зобов’язати відповідача сплатити банку заборгованість по кредиту в розмірі 35998 грн. 21 коп..
Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задовольнити.
Представник позивача в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомив.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, суду пояснив, що дійсно за договором кредиту, який був укладений 27.06.2006 року, у нього виникла заборгованість в розмірі 35998,21 грн., але він добровільно сплатив частину заборгованості в розмірі 20810 грн., а тому не заперечує проти виплати залишку заборгованості за кредитом.
Заслухавши думку прокурора, пояснення відповідача та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволення з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що 27.07.2006 року між сторонами було укладено кредитний договір №227, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 43 тис. грн. та зобов’язався повернути кредит і сплатити проценти за користування кредитом в розмірі 18% річних, строком на 60 місяців з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 27.07.2011 року (а.с. 8, 9).
Судом встановлено, що в порушення умов п.1.4 Договору від 27.07.2006 року №227, за яким ОСОБА_1 зобов’язався проводити погашення кредиту та сплату відсотків за користування ним щомісячно в сумі 1091,92 грн., відповідач своєчасно не погашав кредит та проценти за користування кредитом, у зв’язку з чим, станом на 16.04.2010 року виникла заборгованість в сумі 35998 грн. 21 коп..
Пунктами 3.3.1-3.3.4 Договору визначено зобов’язання позичальника належним чином виконувати взяті на себе зобов’язання, використовувати кредит, повернути кредит та у строки, обумовлені договором, погашати кредит та сплачувати відсотки.
Згідно пункту 3.3.5 зазначеного Договору у разі порушення умов договору позичальник зобов’язався достроково повернути кредит з одночасною сплатою відсотків за фактичний час користування кредитними ресурсами.
Відповідно розрахунку заборгованості, відповідач станом на 16.04.2010 року має заборгованість за кредитним договором від 27 .07.2006 року №227 в розмірі 35998 грн. 21 коп., з яких: 14721 грн. 37 коп. основного боргу; 20806 грн. 70 коп. простроченого боргу та 470 грн. 14 коп. відсотків (а.с. 6).
Відповідно до ст.ст. 1050, 1054 ЦК України за кредитним договором Банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний на вимогу кредитора сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Як вбачається з прибуткового ордеру від 27.09.2010 року, наданого відповідачем в судовому засіданні, відповідач добровільно погасив частину заборгованості за кредитом в розмірі 20810 грн., у зв’язку з чим залишок заборгованості за кредитом складає 15188 грн. 21 коп., що вказує про можливість часткового задоволення позову.
Частиною другою ст.88 ЦПК України встановлено, що якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Зібрані у справі докази та їх належна оцінка, вказують на наявність підстав для зобов’язання відповідача сплатити на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 15188 грн. 21 коп., та стягненню з відповідача 359 грн. 98 коп. судового збору в дохід держави і 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 88, 212-215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити частково.
Зобов’язати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, сплатити на користь Голованівського відділення №2977 відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», яке знаходиться в смт. Голованівськ Кіровоградської області, вул. Суворова, 22, рр. №3900151104, МФО 323992 в обласному управлінні ВАТ «Державний ощадний банк України» – 15188 грн. (п’ятнадцять тисяч сто вісімдесят вісім) грн. 21 коп. заборгованості за кредитом.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 359 (триста п’ятдесят дев’ять) грн. 98 коп. судового збору на р/р 31414537700346, у Вільшанську селищну раду, ОКПО 20655754, банк одержувач ГУДК у Кіровоградській області, МФО 823016, та 120 (сто двадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на р/р 31210259700345, в УДК у Вільшанському районі, ОКПО 20655754, банк одержувач ГУДКУ у Кіровоградській області, МФО 823016.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Вільшанський районний суд Кіровоградської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя- підпис
Копія вірна: Суддя Вільшанського районного суду О.А. Гольша
Кіровоградської області
- Номер: 6/389/34/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-268
- Суд: Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
- Суддя: Гольша Олег Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.05.2024
- Дата етапу: 22.05.2024
- Номер: 6/389/34/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-268
- Суд: Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
- Суддя: Гольша Олег Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.05.2024
- Дата етапу: 23.05.2024
- Номер: 6/389/34/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-268
- Суд: Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
- Суддя: Гольша Олег Анатолійович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.05.2024
- Дата етапу: 05.06.2024
- Номер: 6/389/34/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-268
- Суд: Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
- Суддя: Гольша Олег Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.05.2024
- Дата етапу: 05.06.2024