Судове рішення #11886064

№ 2-3562/10

РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

07 вересня 2010 року                                  м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя, у складі:

головуючого судді О.І. Дацюк

при секретарі Т.В. Таран

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, —

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (далі ПАТ «ВіЕйБі Банк») звернувся з позовом до ОСОБА_2, в якому вказали, що 08.10.2007 року з відповідачем був укладений кредитний договір № КФ 281-07/Б, згідно з яким ОСОБА_2 отримала 7 600 гривень строком до 07.04.2009 року, зобов’язавшись виплатити кредит, а також відсотки згідно з умовами договору. ОСОБА_2 умови договору не виконала, тому позивач просить стягнути з відповідачки заборгованість у сумі 4 144 грн. 41 коп. та судові витрати.

Представник позивача у судове засідання не з’явився, направив до суду клопотання про розгляд справи за відсутності позивача на підставі наданих доказів.

Відповідач у судові засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи повідомлений в установленому порядку. Керуючись ст. 224 ЦПК України суд розглянув справу заочно.

При дослідженні матеріалів справи встановлено таке.

08.10.2007 року між ПАТ «ВіАйБі Банк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № КФ 281-07/Б, за яким ОСОБА_2 отримала 7 600 гривень строком до 07.04.2009 року, зобов’язавшись повернути кредит, а також сплатити відсотки за користування ним в розмірі 24 % річних відповідно до умов договору та графіку погашення кредиту.

Порядок погашення кредиту, сплати відсотків та неустойки визначені умовами договору, а також графіком погашення кредиту та відсотків.

Як вбачається з наданого позивачем розрахунку, через неналежне виконання відповідачем зобов’язань за кредитним договором, станом на 31.05.2010 року існує заборгованість в загальній сумі 4144,41 гривні.

При вирішенні спору суд виходить з такого.

Стаття 1054 ЦК України вказує, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти. Статті 546, 549 ЦК України передбачають можливість забезпечення виконання зобов'язання неустойкою (штрафом, пенею).

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги повністю підтверджено наданими доказами, та вони підлягають задоволенню.

Крім того, з урахуванням вимог ст. 88 ЦПК України, зважаючи, що позивач надав квитанції про оплату судових витрат, суд вважає за необхідне стягнути такі витрати з відповідачки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 57-60, 88, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, –

ВИРІШИВ:

1. Позов Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк » до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити у повному обсягу та стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» 4 144 грн. 31 коп. (чотири тисячі сто сорок чотири гривні 31 коп.) в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № КФ 281-07/Б від 08.10.2009 року; судовий збір (держмито) в сумі 51 (п’ятдесят одна) гривня та 120 (сто двадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

2. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.

3. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

4. Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя                                                О.І. Дацюк

  • Номер: 6/638/59/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3562/10
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Дацюк Ольга Ігорівна
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.05.2018
  • Дата етапу: 26.09.2019
  • Номер: 6/333/15/20
  • Опис: заява представника ТОВ ФК "Кредит-Капітал" Супруна В.В. про заміну стягувача у виконавчому листі
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3562/10
  • Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Дацюк Ольга Ігорівна
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.12.2019
  • Дата етапу: 11.02.2020
  • Номер: 6/333/79/21
  • Опис: заява представника ТОВ Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3562/10
  • Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Дацюк Ольга Ігорівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.01.2021
  • Дата етапу: 21.01.2021
  • Номер: 6/333/79/21
  • Опис: заява представника ТОВ Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3562/10
  • Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Дацюк Ольга Ігорівна
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.01.2021
  • Дата етапу: 18.02.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація