№ 2а- 4/2010
У Х В А Л А
про залишення заяви без розгляду
11 листопада 2010 року с. Петриківка
Петриківський райсуд Дніпропетровської області у складі головуючої судді Іщенко І.М. при секретарі Клисак Н.Г. , розглянувши скаргу ОСОБА_1 до державного виконавця відділу державної виконавчої служби про оскарження бездіяльності державного виконавця
В С Т А Н О В И В
23.03.2009 року в суд звернулась ОСОБА_1 із зазначеною скаргою. Ухвалою суду від 28 липня 2009 року провадження по справі було зупинено до розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ЗАТ « Оріль-Лідер» про поновлення на роботі та стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу» по касаційній скарзі ЗАТ « Оріль-Лідер» в касаційну інстанцію Верховного суду України, так як оскаржуване судове рішення від 5.12.2008 року знаходилось на виконання у державній виконавчій службі Петриківського РУЮ.
Ухвалою Верховного суду України від 26 серпня 2009 року касаційна скарга ЗАТ « Оріль-Лідер» була задоволена, ухвала суду апеляційного суду Дніпропетровської області скасована.
Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 28.12.2009 року судове рішення від 05.12.2008 року та додаткове рішення від 13.10.2009 року скасовані і направлені до Петриківського суду на новий розгляд.
В судове засідання 18.10.2010 року і 12.11.2010 року заявник до суду не з’явилась, про причини не явки не повідомила, була належним чином повідомлена про день і час слухання справи, про що свідчить поштове повідомлення.
Відповідно до ст. 207 ч.3 ЦПК України суд залишає заяву без розгляду, якщо позивач повторно не з’явився в судове засідання і від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутністю.
На підставі викладеного і керуючись ст. 207 ч.3 ЦПК України, суд
У Х В А Л И
Скаргу ОСОБА_1 до державного виконавця відділу державної виконавчої служби про оскарження бездіяльності державного виконавця залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена на протязі 5 днів з моменту оголошення, а позивачем в той же строк з моменту отримання .
Суддя Іщенко І.М.