Справа № 2-551/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

20 вересня 2010  року.

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді     - Сікан В.М.,

при секретарі             - Скирдін Е.С.,

з участю позивачки    - ОСОБА_1,

з участю відповідача  - ОСОБА_2,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в смт.Попільня цивільну справу за позовом   ОСОБА_1 до ОСОБА_2   про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

    Позивачка звернулась до суду з позовною заявою в якій вказує, що вони з відповідачем зареєстрували  шлюб  16.11.2002 року, про що  Кам”янецькою сільською радою  Попільнянського району  Житомирської області  зроблено актовий запис № 05.

    Від даного шлюбу  мають сина  -  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка посилається на те, що сімейне життя з відповідачем не склалося, що призвело до втрати почуттів та відчуження. Збереження шлюбу вважає недоцільним. Майнового спору не заявлено.

    Позивачка  просить шлюб розірвати.

    Позивачка в судовому засіданні  позов підтримала, просила його задоволити.

            Відповідач в судовому  засіданні позов визнав, не заперечує проти  його задоволення.

        Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

    Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

    Суд, вислухавши   сторони,  дослідивши матеріали справи,  приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки сторони не підтримують подружні стосунки і не бажають миритися.

    Згідно свідоцтва про одруження серії І-ТП № НОМЕР_1, актовий запис № 05, виданого   Кам”янецькою сільської ради  Попільнянського району Житомирської області  між   ОСОБА_2 та ОСОБА_1, 16.11.2002 року було укладено шлюб.

 У відповідності до свідоцтва про народження серії І-ТП №  НОМЕР_2 батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є   ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

    Згідно ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

    Керуючись ст.ст. 3, 10, 57, 60, 88, 130, 174, 212-215 ЦПК  України;  ст.ст.105,110, 112 СК України,        

РІШИВ:

    Позов задовольнити.

    Шлюб зареєстрований 16.11.2002 року  Кам”янецькою сільською радою Попільнянського району Житомирської області, актовий запис № 5 між громадянином України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та громадянкою  України  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 – розірвати.        

Після реєстрації розірвання шлюбу  прізвище дружини  залишити  “ОСОБА_1”.      

    Витрати, пов’язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦС в розмірі 17 гривень  покласти на    ОСОБА_2.

    ОСОБА_1  від подібних витрат звільнити.

    Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 8.50 гривень сплаченого  державного мита та 30.00 гривень сплачених витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом  десяти днів  з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового  рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

    Суддя  Попільнянського                                        

    районного суду                                                                                                       Сікан В.М.