Справа № 2-545/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 вересня 2010 року.
Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого cудді - Сікан В.М.,
при секретарі - Скирдін Е.С.,
з участю позивачки - ОСОБА_1,
з участю відповідача - ОСОБА_2,
розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду в смт.Попільня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка у своїй позовній заяві вказує, що вона з відповідачем по справі проживала без реєстрації шлюбу.
Вони мають дочку – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої в свідоцтві про народження записаний відповідач.
На даний час відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дитини. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто.
Відповідач фізично здорова особа, працездатний. Інших дітей та утриманців в нього немає.
Позивачка просить стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання дітей, щомісячно до їх повноліття.
Позивачка в судовому засіданні позов підтримала, просила його задоволити.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечує проти їх задоволення.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до свідоцтва про народження серії І-ТП № НОМЕР_1 батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2.
Як вбачається з довідки № 207 від 25.08.2010 року виданої Голуб”ятинською сільською радою Попільнянського району Житомирської області, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходяться на повному утриманні своєї матері ОСОБА_1.
Згідно ст. 180 , ч. 1 ст. 183 СК України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Таким чином, визнання відповідачем пред”явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Керуючись ст.ст. 3, 10,57, 60, 88, 130, 174, 212- 215, 367 ЦПК України , ст. ст. 180, 182, 183, 191 СК України,
РІШИВ :
Позов задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця і жителя села АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/3 частки заробітку (доходів) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму громадян для дитини відповідного віку, до повноліття, починаючи з 08.09.2010 року.
Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 гривню судового збору.
Стягнути з ОСОБА_2 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
.
Суддя Попільнянського
районного суду Сікан В.М.
- Номер: 2-545/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-545/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Сікан Валерій Макарович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.08.2015
- Дата етапу: 12.08.2015
- Номер: 6/545/54/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-545/10
- Суд: Полтавський районний суд Полтавської області
- Суддя: Сікан Валерій Макарович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.04.2017
- Дата етапу: 20.04.2017
- Номер: 6/947/80/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-545/10
- Суд: Київський районний суд м. Одеси
- Суддя: Сікан Валерій Макарович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.01.2021
- Дата етапу: 06.01.2021
- Номер: 2-в/263/3/2021
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-545/10
- Суд: Жовтневий районний суд м. Маріуполя
- Суддя: Сікан Валерій Макарович
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.04.2021
- Дата етапу: 29.06.2021
- Номер: 6/947/698/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-545/10
- Суд: Київський районний суд м. Одеси
- Суддя: Сікан Валерій Макарович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.11.2021
- Дата етапу: 08.11.2021