Справа № 2-538/10

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

04 жовтня  2010   року.

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді          - Сікан В.М.,      

при секретарі                  - Скирдін Е.С.,

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в залі суду в смт.Попільня цивільну справу за позовом      ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,  

ВСТАНОВИВ:

 Позивачка у своїй позовній заяві вказує, що вона з відповідачем по справі перебуває в зареєстрованому шлюбі з 31.08.1996 року, про що   Жовтневою сільською радою Попільнянського району Житомирської області  зроблено актовий запис № 9.

Від даного шлюбу   мають доньку –  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1..

Позивачка вказує, що одруження з відповідачем виявилось невдалим,  між ними виникають суперечки з приводу несумісності характерів, що призвело до відчуження та втрати почуттів. З лютого 2001 року вони припинили подружні стосунки. Збереження шлюбу вважає недоцільним.  

Позивачка просить розірвати шлюб між нею та відповідачем.

    Позивачка в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала, просила їх задоволити, просила прийняти заочне рішення у справі за її позовом.

    Відповідач  в судове засідання не з”явився, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, про що свідчать  повідомлення  про вручення  поштового відправлення від 16.09.2010 року та 24.09.2010 року, про причини неявки суд не повідомив, що не перешкоджає розгляду справи по суті на підставі наявних в справі доказів.

    Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.  

Суд, вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи,  приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки сторони  не підтримують подружні стосунки і не бажають миритися.

Відповідно до свідоцтва про одруження серії І-ТП № НОМЕР_1, виданого   Жовтневою сільською радою Попільнянського району Житомирської області , актовий запис № 9 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, 31.08.1996 року   укладено шлюб.

Як вбачається з свідоцтва про народження  серії І-ТП №  НОМЕР_2 батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Згідно ч. 2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

    Керуючись   ст. 3, 10,57, 60, 88, 212- 215, 224-226, 361 ч.1  ЦПК України ,  ст. 105, 110, 112, 191 СК України,          

РІШИВ :

    Позов задовольнити.

Шлюб зареєстрований  31.08.1996 року Жовтневою сільською радою Попільнянського району  Житомирської області, актовий запис № 9 між  громадянином України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2  та громадянкою України  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 – розірвати.

Після реєстрації розірвання шлюбу  прізвище дружини  змінити на “ОСОБА_1”.      

    Витрати, пов’язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦС в розмірі 17 гривень  покласти на ОСОБА_2.

     ОСОБА_1   від подібних витрат звільнити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

      Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом  десяти днів  з дня його проголошення . Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового  рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Суддя Попільнянського

районного суду                             Сікан В.М.