У Х ВА ЛА

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

Справа № 2 – 11/10

08 листопада 2010 року. Першотравенський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Янжули С.А.

при секретарі Лиман Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Першотравенську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства «Павлоградвугілля», відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійного захворювання України в м. Першотравенську про стягнення недоплачених сум в рахунок відшкодування шкоди  здоров’ю,

В С Т А Н О В И В :

16.11.2000 року ОСОБА_1 звернувся до Першотравенського міського суду з позовом до шахти «Степова» державної холдингової компанії «Павлоградвугілля» про стягнення недоплачених сум в рахунок відшкодування шкоди здоровію, спричиненого працівникові при виконанні ним трудових обов’язків.

Просить суд стягти з відповідача на його користь в рахунок відшкодування шкоди, спричиненого при виконанні трудових обов’язків 24680 грн 53 коп, та в рахунок одноразової допомоги суму 29706 грн 61 коп та стягти з відповідача судові витрати в сумі 29 грн 76 коп.

11.12.2007 року позивач подав уточнення позовних вимог до ВАТ «Павлоградвугілля», відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійного захворювання України в м. Першотравенську в якій просить суд стягти з відповідача ВАТ «Павлоградвугілля» на його користь 29706,61 грн в рахунок відшкодування шкоди здоров’ю в рахунок не донарахованих сум щомісячного відшкодування шкоди здоров’ю за період з 01.11.1997 року по 31.03.2001 року; стягнути з відповідача на його користь в рахунок недоплаченої одноразової допомоги  суму 14884 грн 84 коп, стягнути на його користь судові витрати по справі в сумі 29,76 грн.

Позивач надав суду заяву про залишення свого позову до відкритого акціонерного товариства «Павлоградвугілля», ВВД ФССНВУ в м. Першотравенську про перерахунок сум відшкодування шкоди здоров’ю без розгляду.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної вимоги без розгляду, оскільки позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі ч.2 ст. 207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись п.5 ч.1, ч.2 ст.207 ЦПК України, - суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства «Павлоградвугілля», відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійного захворювання України в м. Першотравенську залишити без розгляду.

Роз’яснити позивачу його право на повторне звернення до суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Першотравенський міський суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:                                                                      С.А.ЯНЖУЛА.