Справа № 2н-4063/10

УХВАЛА

14 жовтня 2010 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Бібік М.М., розглянувши матеріали заяви про видачу судового наказу ОСОБА_1 про стягнення суми депозитного вкладу за договором про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок з Кредитної Спілки «Дніпро», -

         ВСТАНОВИВ:

На адресу суду надійшла заява про видачу судового наказу ОСОБА_1 про стягнення суми депозитного вкладу за договором про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок з Кредитної Спілки «Дніпро» .

Вказана заява не підлягає розгляду в порядку наказного провадження, оскільки ст. 96 ЦПК України визначено певні вимоги, за якими може бути видано судовий наказ.

Зазначені вимоги у заяві ОСОБА_1 про видачу судового наказу , не передбачені ст. 96 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 п.1 ст.100 ЦПК України, суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, у разі якщо заявлено вимогу, не передбачену ст. 96 ЦПК України.

Керуючись ст.100, 101 , 208 – 210 ЦПК України, суддя –

УХВАЛИВ:

В прийнятті заяви про видачу судового наказу ОСОБА_1 про стягнення суми депозитного вкладу за договором про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок з Кредитної Спілки «Дніпро» – відмовити та повернути її заявнику.

Роз’яснити заявнику, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред’явлення позову.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Головуючий суддя                                         М.М. Бібік