Судове рішення 2-3307-2010 від 17.11.2010

Судове рішення #11884967

Справа № 2-3307/2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2010 року Замостянський районний суд м. Вінниця

в складі: головуючого - судді Чезганової А.М.,

при секретарі Конецул О.А.,

за участю: позивача – представника ТДВ

«Страхова компанія «Провіта» Науменка А.В.,

відповідача ОСОБА_2,

третьої особи без самостійних вимог на стороні

позивача – представника ПАТ «Банк Форум»

ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Провіта» до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

В серпні 2010 року товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Провіта» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5. про відшкодування матеріальної шкоди, мотивуючи свої вимоги тим, що між акціонерним комерційним банком «Форум» в особі Вінницької філії (далі – АКБ «Форум» ВФ) та товариством з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Провіта» (далі – ТДВ СК «Провіта») була укладена генеральна угода страхування кредитного портфеля банку за програмою кредитування «Кредит експрес» №31/09-00258 від 22 червня 2006 року. На підставі зазначеної генеральної угоди між АКБ «Форум» ВФ (на даний час ПАТ «Банк Форум», Статут зареєстрований в новій редакції 19 квітня 2010 року) та позивачем був укладений договір №16 від 1 листопада 2007 року страхування кредитного портфелю банку. За цим договором був застрахований кредитний портфель банка, відповідно до додатку №1 (реєстр позичальників з якими були укладені кредитні договори). До застрахованого кредитного портфелю був включений кредитний договір №0083/07/20-КNе від 24 жовтня 2006 року, згідно з яким АКБ «Форум» ВФ надав ОСОБА_2 кредит на споживчі потреби у розмірі 35000 гривень.

За п.п. 2.3 кредитного договору позичальник зобов»язався повертати кредит та проценти за користування кредитними коштами, згідно з додатком №1 (графік повернення кредиту та сплати процентів) шляхом перерахування коштів на рахунок АКБ «Форум» ВФ. Оскільки позичальник зобов»язання щодо повернення кредиту на умовах і в строки встановлені кредитним договором не виконав, то у відповідності до умов договору №16, укладеного на підставі генеральної угоди страхування кредитного портфелю банку, ТДВ «Страхова компанія «Провіта» виплатила страхове відшкодування АКБ «Форум» ВФ у загальній сумі 23806 гривень 11 копійок. Відповідач погасив частину заборгованості в розмірі 2806 гривень 40 копійок, тому заборгованість на даний час становить 20999 гривень 71 копійку.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов»язаний повернути позикодавцеві позику, грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем у строк та в порядку, що встановлені договором.

Окрім цього АКБ «Форум» ВФ з ОСОБА_4 та ОСОБА_5. були укладені договори поруки №0086 від 24 жовтня 2007 року та №0087 від 24 жовтня 2007 року за якими вони поручились перед АКБ «Форум» ВФ за виконанням ОСОБА_2 зобов»язань за кредитним договором (п. 1.1 договору поруки). Відповідно до п. 3.1 договору поруки, а також відповідно до ст. 554 ч. 1 ЦК України, боржник і поручитель відповідають як солідарні боржники перед кредитором. Позивач просить стягнути солідарно, в порядку регресу, з ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5. на користь ТДВ «Страхова компанія «Провіта» суму виплаченого страхового відшкодування в розмірі 20999 гривень 71 копійку та судові витрати у розмірі 330 гривень.

У судовому засіданні представник позивача Науменко А.В., пославшись на обставини викладені в позові, наведені вище, позов підтримав повністю та просив його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав частково в сумі 20593 гривні 31 копійку, оскільки саме така сума підтверджується меморіальними ордерами про перерахунок позивачем коштів ВФ АКБ «Форум».

Відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5. у судове засідання не з»явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. В зв»язку з чим суд розглянув справу у їх відсутність на підставі наявних доказів.

Третя особа без самостійних вимог на стороні позивача – представник ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_3 позов підтримав частково в сумі 20593 гривні 31 копійка.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити частково з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що між акціонерним комерційним банком «Форум» в особі Вінницької філії, на даний час, згідно статуту, який зареєстрований в новій редакції 19 квітня 2010 року, Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» та товариством з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Провіта» була укладена генеральна угода страхування кредитного портфеля банку за програмою кредитування «Кредит експрес» №31/09-00258 від 22 червня 2006 року (а.с. 6-10).

На підставі зазначеної генеральної угоди між АКБ «Форум» ВФ та позивачем був укладений договір №16 від 1 листопада 2007 року страхування кредитного портфелю банку (а.с.11). За цим договором був застрахований кредитний портфель банка, відповідно до додатку №1 (реєстр позичальників з якими були укладені кредитні договори) (а.с. 12).

До застрахованого кредитного портфелю був включений кредитний договір №0083/07/20-КNе від 24 жовтня 2006 року, згідно з яким АКБ «Форум» ВФ надав ОСОБА_2 кредит на споживчі потреби у розмірі 35000 гривень (а.с. 13-15).

За п.п. 2.3 кредитного договору позичальник зобов»язався повертати кредит та проценти за користування кредитними коштами, згідно з додатком №1 графіком повернення кредиту та сплати процентів шляхом перерахування коштів на рахунок АКБ «Форум» ВФ (а.с. 16).

Оскільки ОСОБА_2 зобов»язання щодо повернення кредиту на умовах і в строки встановлені кредитним договором не виконав, то, у відповідності до умов договору №16, укладеного на підставі генеральної угоди страхування кредитного портфелю банку, ТДВ «Страхова компанія «Провіта» виплатила страхове відшкодування АКБ «Форум» ВФ у загальній сумі 20593 гривні 31 копійку, що підтверджується меморіальними ордерами (а.с.70-95).

АКБ «Форум» ВФ з ОСОБА_4 та ОСОБА_5. були укладені договори поруки №0086 від 24 жовтня 2007 року та №0087 від 24 жовтня 2007 року за якими вони поручились перед АКБ «Форум» ВФ за виконанням ОСОБА_2 зобов»язань за кредитним договором (п. 1.1 договору поруки).

За змістом ст. 554 ч. 1 ЦК України боржник і поручитель відповідають як солідарні боржники перед кредитором.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов»язаний повернути позикодавцеві позику, грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем у строк та в порядку, що встановлені договором.

Статтями 993, 1191 ЦК України та ст. 27 Закону України «Про страхування» передбачено, що до страхової організації, яка сплатила страхове відшкодування, переходить у межах цієї суми право вимоги, яку страхувальник має до особи, відповідальної за заподіяну шкоду. Тобто, до ТДВ «Страхова компанія «Провіта», в порядку регресу, перейшло право вимоги, яке належало ПАТ «Банк Форум» до позичальника ОСОБА_2, а також до поручителів ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Враховуючи вищевикладене, у суду є всі законні підстави стягнути солідарно з відповідачів, в порядку регресу, виплаченого позивачем страхового відшкодування в розмірі 20593 гривні 31 копійку.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача слід солідарно стягнути 205 гривень 93 копійки судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 57-60, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 554, 993, 1049, 1191 ЦК України, суд, –

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Провіта» виплачене страхове відшкодування, в порядку регресу, в розмірі 20593 гривні 31 копійку, 205 гривень 93 копійки судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи, а всього 20919 (двадцять тисяч дев»ятсот дев»ятнадцять) гривень 24 копійки.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: