Справа № 2-о-65/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

6 травня 2010 року Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого     судді:                                         - Ябчик Н.М.

при секретарі     :                                   - Бондар Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Знам'янка Кіровоградської області цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, за участю заінтересованої особи: Знам'янської міської ради, суд, -

В С Т А Н О В И В :

    Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, вказуючи на те, що 16.05.1972 року нотаріусом Олександрійської державної нотаріальної контори Дудученко Л.Я. видано Свідоцтво про право на спадщину. Згідно якого  вона отримала у спадщину ?  частину будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в м. Знам»янка, вул. Лебедя під номером 6. При видачі Свідоцтва про право на спадщину нотаріусом  було  допущено помилку в написанні в її  імені по-батькові  та у назві вулиці, а саме останні вказано як «ОСОБА_5»  замість  правильного «ОСОБА_3» та вулиця – «Лєбєдява» замість правильної «Лебедя».  Крім того, зазначила, що на підставі рішення виконавчого комітету Знам'янської міської ради № 69 від 18.11.1998 року їй передано безкоштовно земельну ділянку з наступною видачею Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, тому звернулася з відповідною заявою та документами до комісії при міськвиконкомі для оформлення та отримання зазначеного Державного акту. Проте, в задоволенні її заяви було відмовлено. Відмову обґрунтовано тим, що в її імені по-батькові допущено помилку, тобто у Свідоцтві про право на спадщину останнє визначено як «ОСОБА_5», замість вірного «ОСОБА_3», а назва вулиці «Лєбєдява» замість вірної «Лебедя». Вважає, що дана помилка в імені по батькові  та в назві вулиці перешкоджає отримати Державний акт права власності на земельну ділянку. Просить встановити факт належності їй правовстановлюючого документа – Свідоцтва про право на спадщину,  виданого 16.05.1972 року.

    В судовому засіданні представник  заявника підтримала заяву, просить встановити факт належності правовстановлюючого документа, а саме Свідоцтва про право на спадщину, виданого 16.05.1972 року – ОСОБА_3.

    Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, згідно якої заявлені вимоги визнав та просить справу слухати без його участі.

    Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що заявлені вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що 16 травня 1972 року нотаріусом першої Олександрійської державної нотаріальної контори Дудученко Л.Я. на ім»я заявника  видано Свідоцтво про право на спадщину. Згідно якого заявник отримала у спадщину ? частину будинку з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Проте, нотаріусом при видачі свідоцтва про право на спадщину в імені по - батькові заявника було допущено помилку, а саме останнє вказано як «ОСОБА_5», замість вірного «ОСОБА_3». Крім того, нотаріусом  допущено помилку  і в назві вулиці, оскільки остання вказана як «Лєбєдява» замість вірної «Лебедя».   У зв'язку з допущеними помилками виконавчим комітетом Знам'янської міської ради Кіровоградської області було відмовлено у видачі безкоштовного Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку. Згідно паспорта НОМЕР_1, виданого Знам'янським МРВ УМВС України в Кіровоградській області 23.05.1998 року ім'я по-батькові заявника  вказано – «ОСОБА_3» ( а.с.6), а місце реєстрації – АДРЕСА_1.

    Таким чином, суд вважає, що при написанні імені по-батькові заявника у Свідоцтві про право на спадщину невірно зроблено переклад українською мовою «ОСОБА_5» замість «ОСОБА_3»,  та назви вулиці «Лєбєдява» замість «Лебедя», що в свою чергу унеможливлює отримання безкоштовного Державного акту права власності на земельну ділянку. Тому, суд вважає факт належності заявнику – ОСОБА_3,  Свідоцтва про право на спадщину ? частини будинку під номером 6 з відповідною частиною надвірних будівель, що знаходиться по АДРЕСА_1, виданого 16.05.1972 року – встановленим.

    На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 215, 256, 259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

    Заяву ОСОБА_3 задовольнити.

    Встановити факт, що Свідоцтво про право на спадщину  ? частини будинку під номером 6 з відповідною частиною надвірних будівель, що знаходиться по АДРЕСА_1, Кіровоградської області, виданого 16.05.1972 року на ім'я ОСОБА_5 належить ОСОБА_3.

    Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а також подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Знам'янського

міськрайонного суду

Кіровоградської області                                                  Ябчик Н.М.