Справа № 2-с-59/10
У Х В А Л А
30 серпня 2010 року м. Дніпропетровськ
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Кухтін Г.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
ВСТАНОВИВ:
14 липня 2010 року за заявою Комунального житлово – експлуатаційного підприємства № 21 було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 , які проживають за адресою: 49000, АДРЕСА_1, на користь Комунального житлово – експлуатаційного підприємства № 21, заборгованість з житлово – комунальних послуг за період з 01.02.2008 року по 30.06.2010 року в розмірі 1 921 грн. 52 коп., витрати на інформаційне технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., а також на користь держави судовий збір у розмірі 25 грн. 50 коп.
22.07.2010 року від ОСОБА_1, надійшла заява про скасування судового наказу, в якій заявниця посилається на заперечення проти заборгованості та нарахованими відсотками комунальним підприємством.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі подання заяви про скасування судового наказу, суд постановляє ухвалу про його скасування.
Керуючись ст. 106 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Судовий наказ від 14 липня 2010 року, виданий Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська за заявою Комунального житлово – експлуатаційного підприємства № 21 про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 , які проживають за адресою: 49000, АДРЕСА_1, на користь Комунального житлово – експлуатаційного підприємства № 21, заборгованість з житлово – комунальних послуг за період з 01.02.2008 року по 30.06.2010 року в розмірі 1 921 грн. 52 коп., витрати на інформаційне технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., а також на користь держави судовий збір у розмірі 25 грн. 50 коп . - скасувати.
Роз’яснити Комунальному житлово – експлуатаційному підприємству № 21 його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Г.О. Кухтін