Дело № 3-2913

2010 год

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М       У К Р А И Н Ы

08 ноября  2010 г.                  

    Судья Железнодорожного районного суда г. Симферополя Афендиков С.Н.,  рассмотрев в г. Симферополе материалы дела об административном правонарушении, которое поступило из Республиканской роты ГАИ для обслуживания ДГЗ при УГАИ в отношении:  

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор. Горис, Армении, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 130 ч.1  КУоАП, -

у с т а н о в и л:

ОСОБА_1, 18 октября 2010 года в 01 час 45 минут в гор. Симферополе на пересечении ул. Гоголя – пр-т Кирова управлял транспортным средством «ВАЗ 2108» с государственным регистрационным номером  НОМЕР_1 с признаками опьянения. В присутствии двух свидетелей  ОСОБА_1 отказался от прохождения в установленном законном порядке освидетельствования в медицинском учреждении на установление степени употребления алкогольных, психотропных либо иных веществ, чем нарушил п. 2.5 правил дорожного движения Украины.

ОСОБА_1 в судебное заседание явился,  вину в совершении правонарушения признал, раскаявшись в содеянном.

Кроме признательных показаний ОСОБА_1, его виновность подтверждается: протоколом об административном правонарушении (л.д. 1), объяснениями свидетелей в присутствии которых ОСОБА_1 отказался от прохождения освидетельствования в медицинском учреждении (л.д. 3,4).

Оценив доказательства в их совокупности суд считает, что в действиях правонарушителя усматривается нарушение требований ст. 130 ч. 1 КУоАП, т.е. отказ лица, управляющего транспортным средством от прохождения в установленном законном порядке осмотра на установление алкогольного, наркотического, другого опьянения или употребления  лекарственных препаратов, снижающих внимание и скорость реакции.

      При определении вида и размера, налагаемого взыскания, в соответствии со ст. 33 КУоАП учитывается характер, совершенного правонарушения, личность нарушителя, степень его вины, имущественное положение, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность правонарушителя является раскаяние в содеянном. Обстоятельством отягчающим ответственность правонарушителя – не установлено. Правонарушение, совершенное ОСОБА_1 является грубым нарушением правил дорожного движения Украины, правонарушитель нигде не трудоустроен, а поэтому  считаю необходимым  назначить меру административного взыскания правонарушителю, связанную с лишением права управления всеми видами транспортных средств.

    На основании ст. 130 ч. 1 КУоАП и руководствуясь ст.ст.  33, 283 –  284, 321 КУоАП, -

п о с т а н о в и л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей  130 ч. 1  КУоАП и назначить ему административное взыскание по данной статье в виде лишения права управления всеми видами транспортных средств сроком на 1 (один) год.

Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять с момента изъятия водительского удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в коллегию судей судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда АР Крым через Железнодорожный районный суд гор. Симферополя.  

Судья: