Справа № 3-1108/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня  2010 року.

Суддя Попільнянського районного суду Сікан В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Попільнянського району та автотехнічної інспекції  про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт.Народичі Житомирської області і жителя  АДРЕСА_1

місце роботи : ПП Матвієнко, водій

за ч.1 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

    06.08.2010 року о 22.45 годині  ОСОБА_1  в с.Маркова Волиця Попільнянського району Житомирської області, керував  автобусом  ПАЗ 672  д/н НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп”яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, незв’язна мова). Від проходження медичного огляду для визначення стану сп”яніння відмовився.

             Своїми діями порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України.

             В судовому засіданні особа, що притягується до адміністративної відповідальності винність в скоєному правопорушенні, передбаченому ст.130 ч.1 КУпАП, визнав повністю та пояснив що, керував  автобусом  в стані  алкогольного сп”яніння.

    Крім повного визнання особою, що притягується до адміністративної відповідальності  своєї вини, її вина  підтверджується :

-   протоколом про адміністративне правопорушення  серії АМ1 №   050877 від 06.08.2010 року, згідно якого в своїх поясненнях він визнавав свою винність;

-   поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3

       При накладенні стягнення  враховуються  характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність.

    Обставиною, що пом’якшує  відповідальність   ОСОБА_1  є  щире розкаяння винного.

    Обставин, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.

    За даних обставин, суд вважає за можливе накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді  штрафу, що передбачено санкцією даної статті.

    Керуючись ст.130 ч.1, 280, 283  КУпАП,  

                              ПОСТАНОВИВ:

    Визнати  ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.130 ч.1  КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді  штрафу в розмірі 2600 гривень.

    Апеляційна скарга, протест прокурора  на постанову про притягнення до адміністративної відповідальності подається до апеляційного суду Житомирської області через місцевий суд , який виніс постанову,  на протязі 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Попільнянського    

районного суду                                                              Сікан В.М.