ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа №  21/59728.10.10

За позовом                        Суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1

До                                       1) Державного підприємства "Юрресурс"

                                           2) Відкритого акціонерного товариства "Чисті метали"

Третя особа                    Державний комітет України з державного матеріального резерву

                                                                                                               Суддя Шевченко Е.О.

Представники сторін: не з»явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Державного підприємства "Юрресурс" та Відкритого акціонерного товариства "Чисті метали" про визнання права власності на майно згідно Контракту №67/м від 16.05.2006р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.12.2006р. залучено до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Державний комітет України з державного матеріального резерву; зупинено провадження у справі №21/597 до розгляду Дніпропетровським апеляційним судом скарги Державного комітету України з державного матеріального резерву на рішення Господарсько суду Кіровоградської області від 24.11.2006р.

          Виходячи з того, що сторони зобов’язані добросовісно користуватися своїми процесуальними правами, вони зобов’язані сповістити суд про усунення обставин, що спричинили зупинення провадження.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.10.10р. було поновлено провадження по справі та призначено до розгляду на 28.10.10р. Представники сторін в судове засідання не з»явилися витребувані судом документи не надали.

             Згідно п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з’явився на виклик у засідання господарського суду і його нез’явлення перешкоджає вирішенню спору.

               Враховуючи викладене  та керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

     1. Позовні вимоги Суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 залишити без розгляду.

2.          Копії ухвали направити сторонам .

3.          Дану ухвалу може бути оскаржено в передбаченому законодавством порядку.

Cуддя                                                                                                                        Шевченко Е.О.