КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2-а-677/10

У Х В А Л А

11 листопада  2010 року                                                                                                 м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Ключкович В.Ю., перевіривши апеляційну скаргу Голови Фастівської районної організації політичної партії «Всеукраїнського об’єднання «Батьківщина»  на ухвалу Фастівського міськрайонного суду Київської області  від 04 листопада 2010 року у справі за адміністративним позовом Голови Фастівської районної організації політичної партії «Всеукраїнського об’єднання «Батьківщина» до Дільничної виборчої комісії №2405 про скасування рішення дільничної виборчої комісії щодо підрахунку голосів та встановлення результатів голосування на дільниці,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області  від  04 листопада 2010 року позовну заяву Голови Фастівської районної організації політичної партії «Всеукраїнського об’єднання «Батьківщина» про скасування рішення дільничної виборчої комісії щодо підрахунку голосів та встановлення результатів голосування на дільниці №2405 залишено без розгляду.

Не погоджуючись з Ухвалою суду першої інстанції, позивач 09 листопада 2010 руку подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати Ухвалу Фастівського міськрайонного суду Київської області від 04 листопада 2010 року та направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду .

Перевіривши апеляційну скаргу позивача вважаю, що вона не може бути прийнята до провадження та підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

За правилами ч.5 ст.177 КАС України судові рішення за наслідками розгляду справ, визначених статтями 172 - 175 цього Кодексу, можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у дводенний строк з дня їх проголошення, а судові рішення, ухвалені до дня голосування, - не пізніш як за чотири години до початку голосування.

Крім того, згідно ч. 5 ст. 179 КАС України однією з особливостей обчислення строків у справах, пов'язаних з виборчим процесом, є неможливість поновлення строків подання апеляційної скарги, встановлених статтями 172 - 177 цього Кодексу.  

Також, відповідно до приписів постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України «Про практику застосування адміністративними судами положень Кодексу адміністративного судочинства України під час розгляду спорів щодо правовідносин, пов'язаних з виборчим процесом чи процесом референдуму» № 2 від 02.04.2007р., якими визначено, що у разі пропущення строку звернення до суду позовні заяви у спорах, пов'язаних з виборчим процесом чи процесом референдуму, залишаються судами без розгляду на будь-якій стадії проходження справи в суді: відкриття провадження, попереднього та судового розгляду справи. Таким же чином вирішується питання апеляційним судом у випадку виявлення подібної підстави у суді апеляційної інстанції під час перевірки законності та обґрунтованості рішення суду першої інстанції.

Апеляційна скарга на Ухвалу Фастівського міськрайонного суду Київської області  від 4 листопада 2010 року подана позивачем до суду першої інстанції 9 листопада 2010 року,  тобто за межами встановленого законом дводенного строку її подання.  

Зважаючи на те, що апеляційна скарга позивача Голови Фастівської районної організації політичної партії «Всеукраїнського об’єднання «Батьківщина»  подана з пропуском встановленого ч.5 ст.177 КАС України дводенного строку, дану апеляційну скаргу належить залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 160, 172, 177, 179, 186 КАС України, суддя, -    

                                                                       У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу позивача Голови Фастівської районної організації політичної партії «Всеукраїнського об’єднання «Батьківщина»  на ухвалу Фастівського міськрайонного суду Київської області  від 04 листопада 2010 року у справі за адміністративним позовом Голови Фастівської районної організації політичної партії «Всеукраїнського об’єднання «Батьківщина» до Дільничної виборчої комісії №2405 про скасування рішення дільничної виборчої комісії щодо підрахунку голосів та встановлення результатів голосування на дільниці- залишити без розгляду .

Ухвала оскарженню не підлягає.  

Суддя                                                                                                                                   В.Ю. Ключкович