3-785/10

П О С Т А Н О В А

    І М Е Н Е М    У К А Ї Н И

       08 листопада 2010 року                                                           смт. Іваничі

    Суддя  Іваничівського  районного суду Волинської області Шумський А.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення  про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого на шахті № 5 м. Нововолинська, одруженого, жителя с. Тишковичі Іваничівського району,   -

                                                       за ст. 130 ч. 2  КУпАП,  -  

                                                     В с т а н о в и в :    

ОСОБА_1 будучи протягом року раніше притягнутим до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП повторно звинувачується в тому, що 23 серпня 2010 року в м. Нововолинську по вул. Львівській керував моторолером «Дельта» перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, чим скоїв правопорушення передбачене ст. 130 ч. 2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою винну у скоєному не визнав, з тих підстав, що 23 вересня 2010 року він дійсно керував мопедом по вказаній вулиці, однак не був у стані алкогольного сп’яніння. При зупиненні його інспектором він повідомив, що  спиртного не вживав, а купив у магазині пиво із горілкою для друзів до яких їхав відпочивати у інше село. Тоді працівники міліції запропонували йому проїхати у лікарню та пройти медичний огляд, щоб визначити чи він дійсно вживав спиртні напої. Однак він робити цього не захотів, дуже засмутився, випив пива та лишивши свій моторолер пішов додому.

Заслухавши пояснення правопорушника, ознайомившись із матеріалами справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 2 КУпАП.

Ознайомившись із даними про особу, а саме те, що він позитивно характеризується по місцю проживання, а також  беручи до уваги те, що права водія у нього відібрані ще раніше, приходжу до висновку, що  за вчинення ОСОБА_1 вказаного адміністративного правопорушення слід застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком  - 60 годин.

Керуючись ст. ст. 24, 33, 130 ч. 2, 221, 268, 283, 284, 285 КУпАП, -

                                      П о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком – 60 годин.

          Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора до апеляційного суду Волинської області через Іваничівський районний суд.

      Суддя                                                                      А.А.Шумський    

    На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 33-35, 221, 268, 283, 284, 173-2 ч. 2  КУпАП,-

                                                        П О С Т А Н О В И В :

    Визнати винним ОСОБА_2 в правопорушенні  передбаченому ч. 2  ст.173-2  КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді  штрафу в розмірі 100 грн.

    Постанова підлягає негайному виконанню.